江垚案 DCCC18/2024

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 江垚
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院法官林偉權

案情摘要

被告人江垚原為快餐店經理，X為其15歲女同事。控方指被告人在2022年3月3日於員工休息室對X作出猥褻行為；同年9月5日透過WeChat威脅發布X的私密影像，以迫使她再次與其發生性行為；並於2023年4月29日向另一名女同事Y傳送一張女子替男子口交的相片，意圖使X受辱、驚嚇或困擾。被告人否認首兩項控罪，承認傳送相片但否認相中女子是X及具備犯罪意圖。

核心法律爭議

第一，被告人與或向未滿16歲的X作出嚴重猥褻行為是否成立。第二，WeChat訊息是否構成未經同意威脅發布私密影像，並具有迫使X發生性行為的意圖。第三，相片中的女子是否為X，以及被告人發布相片是否意圖使X受辱、驚嚇或困擾。

判決理由

法庭以整體證據及排除合理疑點標準評估X、Y的證供、WeChat紀錄及被告人供詞。就控罪一，對話中多次使用「口」及相關語境支持X的證供；即使X自願，未滿16歲者在法律上不能同意該類嚴重猥褻行為，而被告人知道她年僅15歲。就控罪二，被告人以「最後一次」、發布私密影像及向家人展示等訊息施壓，足以證明威脅及相關意圖。就控罪三，相片不清晰，僅憑側面相似不足以認定相中人為X，控方亦未證明發布具有使X受辱、驚嚇或困擾的意圖。

引用案例與條文

本案未有特別引用。法庭主要依據香港法例第221章《刑事訴訟程序條例》第65C條接納承認事實，並按刑事案件中控方須在毫無合理疑點下證明控罪的原則裁決。

裁決與命令

被告人控罪一「向年齡在16歲以下的兒童作出猥褻行為」及控罪二「未經同意下威脅發布私密影像」罪名成立；控罪三「未經同意下發布私密影像」罪名不成立。判決書未載刑罰判決。

判決啟示

本案顯示，未滿16歲人士即使表示同意，亦不能在法律上同意涉及嚴重猥褻的行為。社交媒體訊息須按完整語境理解；相片身份及主觀犯罪意圖則必須分別以排除合理疑點標準證明。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。