麥浩林案 DCCC1199/2024

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 麥浩林
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官韋漢熙

案情摘要

被告人於2024年4月24日駕駛一輛私家車，警員示意截查時立即駛走，及後被其他車輛阻擋而被截停。警方在車內搜出合共8.54克可卡因，分裝於多個小包，另在剎車手掣位置搜出0.10克可卡因。被告人身上有港幣6,910元及四部流動電話，並在警誡下承認管有毒品及無牌駕駛。他承認販運危險藥物、無牌駕駛及沒有第三者保險而使用汽車三項控罪。

核心法律爭議

本案涉及販運8.54克可卡因的量刑起點及被告人應否因年輕而減輕罪責；亦須決定認罪扣減、無牌駕駛及無保險駕駛的刑期應如何同期或分期執行，以及是否取消駕駛資格。

判決理由

法庭依據《危險藥物條例》(Dangerous Drugs Ordinance)及黃瑞芳案的量刑指引，認定8.54克可卡因的販運起點為55個月。因沒有證據顯示被告人受他人操縱，不能僅因其案發時19歲而降低罪責。缺乏直接或環境證據證明其直接銷售毒品，故按送遞員角色量刑。適時認罪給予三分之一扣減，毒品罪刑期定為36個月；其餘兩罪刑期互相同期，但與毒品罪分期執行，以反映罪行性質不同，總刑期為38個月。

引用案例與條文

HKSAR v Huang Ruifang (No 3) [2025] 2 HKLRD 138提供10克以下可卡因的2至5年指引。HKSAR v Herry Jane Yusuph [2021] 1 HKLRD 290說明量刑六步法及送遞員角色。Secretary for Justice v Tang King Wa [2023] 2 HKLRD 1440指出年輕因素作用有限。HKSAR v Tse Chi Hong [2019] HKDC 284涉及刑期同期執行。

裁決與命令

被告人三罪均判監禁：販毒36個月，無牌駕駛6星期，無保險駕駛2個月；後兩罪同期執行，並與販毒罪分期執行，總刑期38個月。另取消其取得駕駛執照資格3年。

判決啟示

年輕本身不會自動證明被告人受操縱或罪責較低。涉及不同性質且彼此非必然相關的罪行時，刑期可分期執行；法庭亦須防止總刑期產生壓倒性影響。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。