胡少厅案 DCCC1036/2024

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 胡少厅
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官劉綺雲

案情摘要

被告人承認一項處理已知道或相信為代表從可公訴罪行得益的財產罪。被告人於2014年代表普麥斯科技（香港）有限公司開立滙豐銀行戶口，並為唯一簽署人。2020年9月至2021年1月，戶口收取30筆存款，合共美金832,151.17元，並作出33筆提款。被告人在經濟困難及父親需要手術費用期間，以人民幣20,000元出售公司及銀行戶口。其後戶口被用於處理與投資騙案有關的款項。

核心法律爭議

本案主要涉及被告人承認處理黑錢罪後的量刑。爭議包括涉案金額、交易次數、被告人的傀儡角色、跨境因素、個人及家庭困境，以及控方根據《有組織及嚴重罪行條例》第455章第27(2)條提出加刑是否成立。控方主張罪行猖獗且須具阻嚇性；辯方則請求較低量刑起點及考慮認罪和悔意。

判決理由

法庭指出，洗錢罪 (money laundering) 性質嚴重，量刑須具阻嚇作用，但涉案金額並非唯一或最重要因素。法庭考慮源頭罪行、被告人對款項性質的認知、國際元素、罪行的複雜性、交易持續時間、角色及利益等因素。被告人未有參與或知悉投資騙案，不應因該源頭罪行承受額外刑罰；然而，出售戶口涉及跨境犯案，屬加刑因素。法庭以48個月為起點，加3個月至51個月；認罪及更生分別扣減後為33個月，再因罪行猖獗按第455章第27(2)條加三分之一至44個月。

引用案例與條文

法庭引用香港特別行政區 訴 許有益 [2010] 5 HKLRD 536及 HKSAR v Boma [2012] 2 HKLRD 33所列量刑因素；亦參考雲國強案的金額基準，以及方志鑫案確認不應因被告人不知悉的源頭罪行而加重刑罰。洪永俊、岑華擴及林宗悅案支持猖獗罪行採用三分之一加刑幅度。

裁決與命令

被告人被判處44個月監禁。法庭認為洗錢及傀儡戶口罪行猖獗，須作三分之一加刑；被告人的認罪、悔意及有限更生因素已獲扣減。

判決啟示

判刑顯示涉案金額雖重要，仍須整體評估角色、交易模式、跨境因素及認知程度。被告人不會因其未參與或不知悉的源頭騙案而被額外懲罰，但出售銀行戶口及跨境元素可導致加刑。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。