HKSAR 訴 LIU CHUN LOK DCCC854/2024

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR 訴 LIU CHUN LOK
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：Deputy District Judge Ivy Chui

案情摘要

被告承認五項罪名並依承認的案情被裁定罪成。2023年9月20日，他在限速每小時80公里路段以125公里駕駛，當時正處於取消駕駛資格期間，所駕車輛亦沒有第三者保險。他其後拒絕提供血液或尿液樣本。警方在車內搜出29.15克氯胺酮及12.50克可卡因，總街值約64,126港元；被告承認毒品屬於自己，並表示受不知名男子委託運送毒品以償還賭債。

核心法律爭議

主要問題是販運兩種危險藥物應如何量刑，以及不同毒品數量應採個別或合併計算。法院亦須處理超速、取消駕駛資格期間駕駛、無第三者保險及拒絕提供樣本各罪的適當刑罰、駕駛禁令、認罪扣減及整體量刑。

判決理由

法院依據販運危險藥物的六步量刑方法，分別參考可卡因及氯胺酮的量刑指引，再以荒謬性、折算及比例測試核對合併起點，認定六年為合適起點。兩種毒品可供應更廣市場，屬加重因素，故加刑三個月至75個月；及時認罪扣減三分之一後，販運罪為50個月。交通罪則按各自法定上限及案情量刑，並以整體性原則令刑期部分同期執行。

引用案例與條文

HKSAR v Herry Jane Yusuph [2021] 1 HKLRD 290確立販運毒品六步量刑法；HKSAR v Huang Ruifang修訂可卡因指引。Secretary for Justice v Hii Siew Cheng提供氯胺酮指引。Yip Wai Yin、Chan Yuk Leong及Islam S M Majharul支持混合毒品的核對方法；Yim Hung Lui Ricky確認多種毒品屬加重因素；Lai King Lun強調拒絕提供樣本須具阻嚇性刑罰。

裁決與命令

被告被判總監禁52個月（四年四個月），另罰款2,000港元。各交通罪刑期按命令同期執行；駕駛禁令合共六年，並須自費完成駕駛改進課程。

判決啟示

法院接受被告僅為運送者，但認為兩種毒品擴大市場，須加重刑罰。販運罪與交通罪性質不同，原則上可連續執行；法院以整體性原則調整至合共52個月。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。