借出銀行戶口洗黑錢判囚多久？

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v WU JING
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：譚思樂法官 (His Honour Judge Tam)

案情摘要

被告 WU JING 是一名內地居民，於2024年8月受人指使來港開設銀行戶口，並擔任該戶口持有人公司（Pudu Limited）的唯一董事。該戶口隨後被用於處理約194萬港元的犯罪得益。被告於2024年12月再次入境時被捕。被告承認處理已知道或相信為代表從可公訴罪行的得益的財產罪 (Dealing with property known or believed to represent proceeds of an indictable offence)。

核心法律爭議

本案核心法律爭議在於被告作為「傀儡戶口持有人」(stooge) 參與洗黑錢活動的量刑起點，以及法庭應否根據《有組織及嚴重罪行條例》(Organized and Serious Crimes Ordinance, OSCO) 第27條，因罪行普遍性及對社會造成的損害而加重刑罰。

判決理由

法官認為，雖然被告無犯罪紀錄且參與程度有限，但其專程來港開戶以供洗黑錢之用屬加刑因素。法庭參考了過往案例，以2年9個月為量刑起點，並因被告預謀開戶加刑3個月，總起點為3年。考慮到洗黑錢罪行的普遍性及對金融體系的嚴重損害，法庭行使酌情權加刑20%，隨後給予被告認罪的三分之一減刑，最終判處監禁28個月。

引用案例與條文

法庭引用了 HKSAR v Boma [2012] 2 HKLRD 33 關於量刑因素的指引，以及 HKSAR v Hsu Yu Yi [2010] 5 HKLRD 545 和 HKSAR v Wan Kwok Keung [2012] 1 HKLRD 201 關於涉案金額作為量刑主要考慮的原則。

裁決與命令

被告承認控罪，被判監禁28個月。

判決啟示

本案顯示法庭對「傀儡戶口」洗黑錢活動採取嚴厲態度。即使被告僅為獲取微薄報酬而開戶，且無直接參與洗錢操作，法庭仍會因罪行的普遍性及對香港國際金融中心聲譽的損害，根據 OSCO 條例加重刑罰。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。