Zhang Hongping DCCC941/2024

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 Zhang Hongping
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：署理區域法院法官 Daniel Tang

案情摘要

被告Zhang Hongping承認一項根據《有組織及嚴重罪行條例》(Organized and Serious Crimes Ordinance)第25(1)及(3)條提出的處理代表可公訴罪行得益財產罪。2023年10月19日至11月3日期間，他與Huang Zhenguo共同處理存入其渣打銀行戶口的3,555,677.35港元，並知道或有合理理由相信款項代表可公訴罪行得益。戶口期間有109筆存款及129筆提款，主要透過網上轉賬完成，最後餘額僅89.10港元。已知其中600港元來自補償式約會騙案。Zhang應Huang要求開戶，收取1,200港元報酬，並無刑事定罪紀錄。

核心法律爭議

本案涉及洗錢罪 (money laundering) 的量刑起點應如何確定；款項總額、交易次數、犯罪期間、被告參與程度、報酬、犯罪模式及已知上游罪行應如何衡量。控方申請根據第27條提高刑罰；辯方依賴及早認罪、悔意、低度參與及僅收取1,200港元作為求情因素。

判決理由

法院依《有組織及嚴重罪行條例》第25條指出，罪行最高可判罰款500萬港元及監禁14年，且沒有固定刑罰幅度。量刑的主要因素是所處理的黑錢總額，而非被告所得利益；同時須考慮參與程度、交易次數、持續時間、上游罪行、國際因素、犯罪是否有組織或精密，以及被告角色和報酬。3,555,677.35港元、約16日及大量交易，加上被告僅提供戶口且模式原始，適合採取3年3個月起點。及早認罪扣減三分之一後為2年2個月；法院依第27條因罪行普遍性及社會危害加刑20%，最終為2年7個月。

引用案例與條文

HKSAR v Hsu Yu Yi指出，洗錢金額是主要量刑因素，並列出約300萬至600萬港元通常以約4年為起點。Secretary for Justice v Wan Kwok Keung強調阻嚇及以黑錢額而非利益量刑。HKSAR v Boma則說金額並非唯一因素，須一併考慮交易、角色、上游罪行及犯罪組織等因素。

裁決與命令

被告的認罪獲接納。法院根據第25條及第27條，判處Zhang Hongping監禁2年7個月；刑期已反映及早認罪扣減及20%加刑。

判決啟示

本案顯示，即使被告只出租或提供銀行戶口並收取少量報酬，量刑仍以所處理黑錢總額為核心。第27條可因罪行普遍性及對社會造成的危害提高刑罰；及早認罪的扣減亦可能因後續加刑而受到整體影響。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。