李金富案 DCCC437/2023

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 李金富
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：林偉權

案情摘要

被告人李金富駕駛混凝土車，於2022年10月14日在油塘東源街左轉進入混凝土廠時，車身撞到一名站在行人路上的男子，男子倒地後遭車輪輾過，送院後死亡。被告人稱曾查看行人路及車側倒後鏡，但未看左側照地鏡，也沒有使用行車記錄儀顯示屏查看左側影像。他承認不小心駕駛，但否認危險駕駛引致他人死亡。控方依賴錄像及意外重組專家證供，指被告人忽視車輛盲點及可用的視野輔助設備。

核心法律爭議

爭議在於被告人在低速左轉時未發現行人，是否僅屬不小心駕駛，抑或其駕駛遠低於合格而謹慎司機的標準，並造成明顯危險，構成危險駕駛引致他人死亡。控方指他忽視盲點、照地鏡及顯示屏；辯方則稱只是短暫欠缺專注，且行車記錄儀主要用於倒車或記錄。

判決理由

法庭接納專家重組證據，認為死者雖常被車輛盲點遮擋，但在碰撞前數秒仍可被看見；觀察困難不等於不能看見。被告人不認識車輛的顯著盲點，沒有使用可反映左側近地情況的照地鏡，亦沒有利用合法安裝、能顯示左側影像的行車記錄儀屏幕。這些累疊疏忽並非一時失神，而遠低於合格而謹慎司機的標準，造成明顯危險並導致死亡。控方已排除合理疑點證明罪行。

引用案例與條文

本案未有特別引用。法庭指出辯方提及的多宗上訴案例各有不同，對本案分析沒有幫助。主要法例依據為香港法例第374A章《道路交通（車輛構造及保養）規例》第37(2)條，該條容許車輛安裝向駕駛人提供車輛周圍閉路視像等資料的顯示器。

裁決與命令

被告人危險駕駛引致他人死亡罪名成立。判決理由書沒有處理刑罰，亦沒有載列刑罰或訟費命令。

判決啟示

判決強調，重型車輛司機須了解並特別留意車輛盲點，並在適當情況下使用可用設備輔助觀察。設備原本用於記錄或倒車，不會因此限制其在前駛時輔助駕駛的用途。本判決沒有列出刑罰。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。