HKSAR 訴 Chak Wing-sze HCCC243/2020

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR 訴 Chak Wing-sze
• 法院：高等法院原訟法庭 (Court of First Instance, CFI)
• 法官：D’Almada Remedios J

案情摘要

被告在兩項無牌管有槍械及彈藥罪名承認控罪。2019年1月1日，警方在她寓所衣櫃內搜出一支可運作的自動手槍、彈匣及實彈；她亦承認曾管有其他槍械和彈藥。證據顯示，較年長的第二被告曾交槍械給她保管，並指示她陪同試射其中一支手槍。被告當時只有17或18歲，並在另一宗案件中為控方作證。法庭評刑時考慮其年輕、背景、認罪及協助控方等因素。

核心法律爭議

評刑爭議在於無牌管有槍械及彈藥的適當起點，以及槍械數量、曾否試射、存放方式等因素是否構成加刑因素。另須考慮被告及早認罪、年輕背景和為控方作證應獲多少刑期扣減，以及兩項刑期應否同期執行。

判決理由

法庭依循上訴法庭在 Tsiang On Yan 一案所訂原則，指出管有附有可即時使用彈藥的槍械，一般以監禁12年為量刑起點，並按槍械種類、數量、是否曾使用、存放及潛在危險調整。本案被告管有多支槍械及大量彈藥，曾把手槍帶到公眾地方試射，且槍械在住所未上鎖存放，故加刑一年；另一宗案件所涉殺人計劃僅作背景，並非加刑依據。及早認罪及提供真誠、有實質幫助的證供，合共獲五成扣減；兩項刑期同期執行。

引用案例與條文

Tsiang On Yan [2009] 5 HKLRD 100 確立此類罪行通常以監禁12年為起點，並列出評估槍械危險程度的相關因素。Z v HKSAR [2007] 2 HKC 265 支持對提供資料並作真誠、重要證供者給予通常五成扣減。判詞亦提及 Chan Chi Fun 所列的量刑考慮因素。

裁決與命令

被告兩項罪名均判監禁6年6個月，兩項刑期同期執行，合計監禁6年6個月。法庭由審訊後13年的總起點，因認罪及協助控方給予五成扣減。

判決啟示

本案說明，槍械曾被試射、在公共地方攜帶及未妥善上鎖存放，可在通常12年起點上加刑。被告在另一宗案件中作證的協助，連同及早認罪，可支持總共五成的刑期扣減；無關罪行的背景不得當作本案加刑因素。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。