陳興東案 DCCC822/2021

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 陳興東
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官香淑嫻

案情摘要

被告人於2021年7月2日凌晨駕駛私家車遇警方路障，未有停車並加速逃走。警方多次透過揚聲器要求停車，被告人仍以時速100至120公里行駛、橫越雙白線、衝紅燈及作之字形行車。截停時，他更把車向右駛向警長，令警長閃避並扭傷背部。被告人當時正受停牌令約束，車輛亦沒有第三者保險。其後他承認四項控罪，另有多項刑事及交通定罪記錄。

核心法律爭議

本案涉及危險駕駛、故意阻撓警務人員、停牌期間駕駛及無第三者保險駕駛的判刑。爭議包括高速逃避警方、罔顧道路使用者安全、違反停牌令及過往紀錄應如何影響刑罰，以及認罪折扣和各刑期應否同期執行。

判決理由

法庭認為危險駕駛的判刑必須具阻嚇作用，並須整體評估罪責，而非機械計算加重及減輕因素。被告人高速逃避警方、違反多項交通規則，並把車駛向警長，顯示自私地罔顧其他道路使用者及警員安全；停牌及沒有保險亦屬加重因素。四項控罪均因適時認罪獲三分之一扣減。由於控罪一已反映其他控罪的加重情節，全部刑期同期執行。

引用案例與條文

法庭引用 Cooksley 原則，以及律政司司長訴房濟民、律政司司長訴潘永基及 Chan Chi Man 等案，確認危險駕駛須重視阻嚇及整體罪責。Ko Wai Kit Paul 說明阻撓或抗拒警員須具阻嚇性。陳慶雄案支持因停牌駕駛導致保險失效時作整體量刑。

裁決與命令

被告人四項控罪全部判處監禁，刑期同期執行，總刑期為10個月。另取消駕駛資格合共36個月，並須自費完成駕駛改進課程；停牌期間不得駕駛或領取駕駛執照。

判決啟示

判刑以危險駕駛罪的整體嚴重性為核心，即使沒有造成碰撞或傷亡，逃避警方、高速行車及危及警員仍可構成重大加重因素。駕駛改進課程未完成時，停牌可延續至完成為止。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。