HKSAR DCCC421/2024

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v LAU CHUNG LONG NICHOLAS
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：M Chow，暫委區域法院法官

案情摘要

被告於2023年9月23日在餐廳與他人因使用洗手間發生爭執，其後再次在餐廳外相遇並互相口角。被告情緒激動，返回餐廳取出約30厘米長的菜刀，向PW1頭部揮砍；PW1以左臂遮擋，左肘附近被割傷。傷勢包括8厘米裂傷、骨折線、肌肉及關節囊受損，並須即日接受手術。被告在現場被捕，承認當時飲酒及持刀傷人。其後被告於2024年7月未依指定日期出庭，並於同年8月被重新拘捕。

核心法律爭議

本案涉及有意圖而傷人罪 (wounding with intent) 的量刑，以及無合理因由沒有按照法庭指定歸押罪 (failing to surrender to custody without reasonable cause) 的刑罰。控方依據案情主張反映持刀攻擊及傷勢嚴重；辯方強調被告認罪、初犯、單獨及非預謀行事、受酒精影響，並指第二罪屬短期缺席。

判決理由

法庭依據罪行最高可判終身監禁，並評估被告取刀、以具殺傷力的菜刀瞄準受害人頭部、造成須手術處理的傷勢等加重因素；同時考慮行為並非預謀、被告初犯及認罪。法庭認為第一罪適當起點為三年，依認罪三分之一折扣後為兩年。第二罪方面，法庭不接受被告忘記出庭的說法，認定其故意缺席以避免服刑；起點四個半月，認罪後為三個月。為反映整體性原則，第二罪其中兩個月與第一罪分期執行。

引用案例與條文

《侵害人身罪條例》(Offences against the Person Ordinance) 第17(a)條規定有意圖而傷人罪；《刑事訴訟程序條例》(Criminal Procedure Ordinance) 第9L(1)及(3)條規管未按指定歸押。法庭引用 Secretary of Justice vs Hau Ping Chuen [2008] 4 HKLRD 673 所述三至十二年通常刑幅，以及 HKSAR v Chan Chun Tat (CACC 317/2012, 11 April 2013) 的量刑因素。

裁決與命令

被告兩項罪名均認罪。第一罪判監兩年，第二罪判監三個月，其中兩個月與第一罪連續執行；總刑期為監禁兩年兩個月。

判決啟示

持刀瞄準頭部即使最終造成手臂傷勢，仍可反映高度罪責。法庭亦明確拒絕以忘記聆訊日期作為故意缺席的合理解釋，並按整體性原則調整連續刑期。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。