黃國東案 DCCC156/2021

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 黃國東
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：李志豪（區域法院暫委法官）

案情摘要

被告人承認入屋犯法及管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具兩罪。2019年3月，一伙人撬開旺角一間餐廳的捲閘，偷去約港幣10,000元、一個錢箱及兩部手提電話。被告人供稱自己原本負責把風，後應同伙要求進入店內，並取走錢箱；其後與同伙瓜分款項，分得1,500元。警方其後在其住所床邊搜獲一把西瓜刀及一支削尖鐵通。被告人稱因欠債及害怕遭人追債毆打，故把武器放在身邊自衛，從未使用。

核心法律爭議

判刑時須決定非住宅入屋犯法的適當刑期，以及被告人並非主謀、認罪、過往定罪紀錄和共同犯案等因素如何影響刑罰。另須評估在住所藏有一把尖銳、長42厘米的西瓜刀及削尖鐵通，並稱用作自衛，對管有攻擊性武器罪的刑罰有何影響，以及兩罪刑期應否分期執行。

判決理由

就入屋犯法罪，法庭以非住宅案件30個月的既定量刑指引為起點。被告人並非主導者，但屬多人共同犯案，罪責與其他涉案者相若；其27次定罪紀錄（包括兩次入屋犯法）亦須考慮。法庭把刑期起點上調至33個月，再因認罪扣減三分之一，判監22個月。就管有武器罪，法庭按武器的種類、危險程度、數量及收藏位置評刑；考慮涉案武器尖銳且長42厘米，定刑期起點6個月，認罪後扣減三分之一至4個月。由於兩罪性質不同且互不相關，為反映整體刑罰，第二罪其中2個月與第一罪分期執行。

引用案例與條文

本案沒有特別引用司法判例。法庭採用非住宅入屋犯法罪30個月的既定量刑指引，並提及《簡易程序治罪條例》第17條，作為管有攻擊性武器罪的法定依據；判刑時亦考慮武器的危險性及被告人的罪責。

裁決與命令

被告人兩罪均認罪。入屋犯法罪判監22個月；管有攻擊性武器罪判監4個月，其中2個月與前罪分期執行。法庭下令總刑期為監禁24個月。

判決啟示

判刑顯示，共同犯案即使被告人並非主謀，仍可構成加刑因素；認罪則可獲三分之一扣減。本案亦說明，管有武器的刑罰會按其實際危險性評估，而兩項不相關罪行的刑期可部分分期執行，以反映整體刑罰。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。