Tung Hon-fung DCCC168/2015

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 Tung Hon-fung
• 法院：區域法院
• 法官：Sham 法官

案情摘要

被告在互聯網購買三支氣槍，貨物由美國分兩批寄往香港。第一批成功送達，第二批遭海關截獲。警方其後在被告住所搜出第一批槍械；專家將零件組裝成三支氣槍，測得槍口能量遠高於法定兩焦耳界限。被告承認企圖無牌管有槍械及無牌管有槍械兩罪。他稱購槍用於收藏及射鳥，但從未參與狩獵；其代表亦提出認罪、悔意、合作及多年沒有再犯等求情因素。

核心法律爭議

量刑爭議在於三支氣槍的數量、威力及對人身安全的潛在危險如何影響刑罰，以及被告的認罪和其他求情因素應獲多少減刑。被告稱槍械供收藏及狩獵，並表示不清楚實際威力；控方則依據罪行及案情尋求適當刑罰。

判決理由

法庭指出此類罪行沒有既定量刑指引，並參考 Leung Shiu-lun 案。雖然本案槍械數目較少，但每支槍的槍口能量均遠高於該案槍械，亦遠超法定兩焦耳界限，足以造成嚴重傷害。被告明知購買的氣槍會超出法律容許的威力，須承擔後果。法庭接納狩獵用途的說法供量刑考慮，但認為除認罪外，沒有實質減刑因素；每罪以監禁18個月為量刑起點，認罪減刑三分之一至12個月。

引用案例與條文

法庭引用 Leung Shiu-lun（CACC609/1996）。該案上訴庭沒有為此類罪行訂立一般量刑起點，但按其案情認為起點為15個月，並將原判18個月減至10個月。本案以該案作比較，同時考慮本案氣槍的威力遠高於該案。

裁決與命令

被告兩罪各判監禁12個月，兩項刑期同期執行，總刑期為監禁12個月。每罪由18個月起算，因認罪獲三分之一扣減。

判決啟示

量刑須重視氣槍的實際威力及其造成傷害的危險，不能只看槍械數目。法庭沒有訂立適用於所有同類案件的一般起點；本案依認罪折扣後，兩罪刑期同期執行。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。