HKSAR 訴 OSIAS MYRNA Q DCCC1168/2018

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v OSIAS MYRNA Q
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：Deputy District Judge Louisa Lai

案情摘要

被告是職業介紹所「D’Sun Employment Services」的獨資經營者及牌照持有人，處理外籍家庭傭工的僱傭合約及簽證申請。她承認六項串謀詐騙、五項使用虛假文書副本及一項相關罪行。她曾安排他人提供虛假的僱主、財政及住址證明，向入境事務處申請或延長外籍家庭傭工簽證，並收取佣金；另協助製作虛假的銀行、收入及住址文件。除一宗申請被拒外，其餘申請均成功。

核心法律爭議

本案主要涉及串謀詐騙及使用或管有虛假文書的判刑。控方強調虛假簽證申請欺騙政府部門，須具阻嚇性；辯方則依賴被告認罪、無刑事紀錄、個人及財政困難，以及其業務亦有合法部分等求情因素。

判決理由

法庭認為，虛假資料使入境事務處相信外籍家庭傭工會受僱工作，實際上卻無意履行，破壞簽證制度及防止非法工作的保障，並削弱審查僱主支付工資及提供合理住宿的目的。此類罪行嚴重，判刑須包含阻嚇元素。法庭以全部罪行三十六個月監禁為量刑起點，因被告認罪給予三分之一折扣，並透過部分同期及部分連續執行刑期，達致二十四個月的總刑期。

引用案例與條文

法庭引用 DCCC 1167/2011 HKSAR v Mendoza Zenaida Tabilog and anor 第17至21段，認為以虛假陳述欺騙入境事務處及協助非法工作屬嚴重罪行，判刑須具阻嚇性。另依據《刑事司法管轄權條例》(Criminal Jurisdiction Ordinance) 第2(3)及4(2)條，以及《刑事罪行條例》(Crimes Ordinance) 第159C(6)、74及75(1)條。

裁決與命令

被告就十一項罪名認罪，法庭判處所有罪名合共監禁二十四個月。其餘未進行的控罪留在法庭檔案內，未經法院及上訴法院許可不得提出。

判決啟示

涉及虛假外籍家庭傭工簽證申請的罪行，即使被告無刑事紀錄並有認罪折扣，仍可能判處實刑。合法業務及個人困難可獲考慮，但不足以消除制度性欺詐的阻嚇需要。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。