HKSAR 訴 Tsui King Wa DCCC461/2023

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v Tsui King Wa (D2)
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：Deputy District Judge Peony Wong

案情摘要

第二被告 Tsui King Wa 經審訊後，被裁定十二項串謀詐騙罪 (conspiracy to defraud) 罪成。案件涉及網上出售手機、平板電腦、名貴手錶、限量運動鞋及威士忌等貨品。被告以每張十元的禮券經自動櫃員機存款，卻輸入遠高於實際存款的金額，並傳送存款單照片，使十二名受害人交付貨品。第一及第十一項另涉及虛構重複付款，要求受害人退回款項。十二項交易在不足兩星期內發生，涉及總額653,900港元。被告曾有十項定罪紀錄，主要涉及不誠實罪行。

核心法律爭議

本案主要涉及串謀詐騙罪的量刑起點、被告在犯罪集團中的角色、過往不誠實罪行紀錄的加刑作用，以及《有組織及嚴重罪行條例》下四分之一加刑是否適當。辯方強調被告並非主腦、不知悉詐騙詳情及曾協助調查；控方則依賴罪行普遍性及對社會造成的損害。

判決理由

法院認為，被告雖非主腦，且沒有證據顯示他知悉對十二名受害人的具體詐騙，但其購買禮券、按指示作出虛假高額存款、拍攝存款單及協助查驗貨品轉售價，均屬關鍵及積極角色。十二項罪行在不足兩星期內針對十二人實施，涉及有計劃的多人網絡及高價貨品，並有虛構重複付款的額外欺騙。依據相關判例，法院採取嚴厲刑罰以產生阻嚇作用；被告不良及主要涉及不誠實罪行的紀錄亦構成加重因素。控方證明罪行普遍及對社會造成損害，故適用《有組織及嚴重罪行條例》四分之一加刑。

引用案例與條文

法院引用 HKSAR v Leung Yiu Fai，指出針對公眾且卑劣的詐騙罪須採取嚴厲刑罰，通常即使涉款不高亦可由三至四年起步。法院亦依據 HKSAR v Wong Ming Chun，認為短期內多次犯下相類罪行屬嚴重情況。相關法例包括《刑事罪行條例》第159C(6)條及《有組織及嚴重罪行條例》第27條。

裁決與命令

法院按照整體性原則，對十二項罪行判處部分同期及部分連續執行的刑期。經考慮各項起點、被告紀錄及四分之一加刑後，總刑期定為六年監禁。

判決啟示

判決顯示，非主腦並不會排除對協助執行詐騙計劃者判處重刑。短期內針對多名受害人實施同類電子商貿詐騙，以及過往不誠實罪行紀錄，均可顯著加重刑責。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。