HKSAR 訴 Lau Kwai-yung HCCC97/2017
受僱出售甲基安非他明判囚多久?
案件基本資料
- 案件名稱:HKSAR v Lau Kwai-yung
- 法院:高等法院原訟法庭 (Court of First Instance, CFI)
- 法官:Saw 暫委高等法院法官
案情摘要
被告 Lau Kwai-yung(48歲)承認一項管有危險藥物罪及一項販運危險藥物罪。警方在她身上搜出2.37克甲基安非他明鹽酸鹽,其後在她居住的旺角單位搜出1.36公斤同類毒品、電子磅及空膠袋。她供稱因吸毒多年而受「Ah So」聘用,按顧客要求分裝毒品出售,並由他人收取款項。該批毒品估計街值超過53萬元。她在裁判法院首次機會認罪,案件移交高等法院判刑;她過往多次因管有毒品被定罪,但未曾因販毒被定罪。
核心法律爭議
主要問題是如何按販運毒品數量及上訴法庭量刑指引判刑,以及認罪可獲多少減刑。辯方主張被告帶警方到藏毒住所應獲減刑,並要求管有罪刑期與販運罪刑期同期執行;控辯雙方均接納首次機會認罪可獲三分之一扣減。
判決理由
法官依循上訴法庭在 HKSAR v Abdallah 所訂的大量毒品量刑指引,按販運毒品的淨重量為1.36公斤,將案件列入1,200至4,000克級別;沒有重大加刑因素,故以23年監禁為起點。被告首次機會認罪,獲三分之一扣減,販運罪判監15年4個月。管有罪以18個月為審訊後刑期,扣減後為12個月;考慮整體刑罰及總體性原則,命其與販運罪刑期同期執行。單憑告知警方自己的住所,不足以證明她有意協助警方發現毒品,故不構成求情因素。
引用案例與條文
HKSAR v Abdallah [2009] 2 HKLRD 437 是大量危險藥物案件的量刑指引。法官依其1,200至4,000克級別,採用23至26年監禁幅度,並以23年為起點。法官亦按被告在首次機會認罪而給予三分之一扣減。
裁決與命令
被告兩罪均判罪成。販運罪判監15年4個月;管有罪判監12個月,與販運罪同期執行。總刑期為監禁15年4個月。
判決啟示
大量毒品販運的刑罰主要按毒品重量及既定量刑級別確定,首次機會認罪可帶來三分之一扣減。被告告知警方其居所並不自動構成減刑,須有證據顯示其明確意圖協助警方找到毒品。
免責聲明
本摘要由人工智能自動生成,內容可能存在錯誤或遺漏,僅供參考,不構成法律意見。如需法律建議,請諮詢合資格律師。
常見問題
Q.受僱替人出售甲基安非他明會判囚多久?
法庭按販運1.36公斤甲基安非他明的量刑級別,以監禁23年為起點,並因首次機會認罪扣減三分之一;本案販運罪判監15年4個月。
Q.管有毒品和販毒兩罪的刑期會否同期執行?
法庭可考慮整體刑罰及總體性原則決定刑期是否同期執行。本案管有罪判監12個月,與販運罪刑期同期執行,總刑期為15年4個月。
Q.告訴警方毒品藏在自己的住所可否減刑?
法官認為,單是告知警方自己的住所,不足以證明被告有意帶警方尋找藏毒處,故不予減刑。本案被告的管有罪刑期與販運罪同期執行。
更多 刑事法 指標案例
- HKSAR v. CHAN YUK LEONGCACC318/2013 · CACC · 2014
- HKSAR v. SIM KA WINGCACC450/2000 · CACC · 2001
- HKSAR v. CHENG WAI KAICACC339/2007 · CACC · 2008
- HKSAR v. CHENG WAI KAICACC338/2007 · CACC · 2008
- SECRETARY FOR JUSTICE v. HII SIEW CHENGCACC126/2007 · CACC · 2008