張藹旋案 DCCC1139/2016

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 張藹旋
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：姚勳智

案情摘要

被告張藹旋承認六項串謀詐騙罪。2006年至2010年間，她經中間人安排，先後與六名內地人士締結或申請締結虛假婚姻，意圖以配偶團聚為由協助對方來港定居，並藉此獲取報酬。首兩項涉及實際結婚及協助對方申請來港；其餘四項的婚姻申請其後取消。被告向入境事務處作出虛假陳述。她沒有刑事定罪紀錄，並患有慢性癲癇症及領取傷殘綜援；辯方指她受中間人唆擺，且對方未有支付報酬。

核心法律爭議

量刑核心在於六項虛假婚姻串謀詐騙罪的嚴重程度、各項罪行的量刑起點，以及認罪、無案底、健康和易受利用等因素應如何影響刑罰。辯方求情指部分申請已取消、被告未收報酬且受中間人利用，請求輕判；法庭須兼顧罪行的重複性及協助他人移居的目的。

判決理由

法庭指出，串謀詐騙屬嚴重罪行，被告在四年間六度以虛假婚姻協助不同人士申請來港定居，情節嚴重。涉及虛假婚姻的串謀詐騙沒有量刑指引；參照裁判法院上訴案件，參與假結婚的香港人一般以監禁十八個月為量刑起點。首兩項因實際辦理結婚及協助申請來港，起點各為十八個月，認罪後減至十二個月；其餘四項起點各為十五個月，認罪後減至十個月。再依整體量刑原則，考慮認罪、無案底、健康及財務狀況和易受利用，定總刑期十八個月。

引用案例與條文

法庭引用香港特別行政區 訴 陳雄浩 (HCMA 523/2012)及香港特別行政區 訴 曾冰清 (HCMA 642/2014)。兩案顯示，參與虛假婚姻以協助他人來港的香港人，一般量刑起點為監禁十八個月；本案據此評估首兩項控罪，並按其餘控罪的實際情節訂定較低起點。

裁決與命令

被告六項串謀詐騙罪均判監禁。第一及第二項各判十二個月，同期執行；第三至第六項各判十個月，彼此同期執行，其中六個月與首兩項分期執行。總刑期為監禁十八個月。

判決啟示

判刑理由指出，虛假婚姻串謀詐騙並無專門量刑指引，法庭參考相關裁判法院上訴案件採用的量刑起點。虛假申請其後取消並未使罪行失去嚴重性；實際締婚及協助申請來港亦會影響各項控罪的量刑起點。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。