HKSAR 訴 LI Sai-man HCCC434/2016

受僱運送冰毒至澳洲判囚多久?

判處監禁 · 實際合計監禁224個月
認罪後判監212個月,另有12個月分期執行。
高等法院(刑事)DHCJ D Yau12/3/2017

案件基本資料

  • 案件名稱:HKSAR v LI Sai-man
  • 法院:高等法院原訟法庭 (Court of First Instance, CFI)
  • 法官:DHCJ D Yau

案情摘要

被告承認一項販運危險藥物罪,案件由裁判法院移交高等法院判刑。2016年3月2日,他在葵涌一間速遞公司外安排寄送八箱加濕器至澳洲,警方在箱內24部加濕器中發現冰毒,共重2.61公斤,估計街值86萬750元。被告供稱受一名綽號「阿威」的人聘用,答允收取4萬元酬金,並曾收取2萬4,000元現金。他在錄影會面中承認參與寄送,但未收到承諾酬金。被告當時22歲,曾有三項定罪,包括兩項與毒品有關的定罪;本案前亦因另一宗販毒案被判監兩年。

核心法律爭議

判刑須確定涉及2.61公斤冰毒、以澳洲為目的地的販運罪適用何種刑罰起點及國際因素加刑幅度。亦須考慮被告在販運中的角色、認罪及其他求情因素,以及如何與其先前另一宗販毒案的兩年刑期按整體刑罰原則處理。

判決理由

法庭按 HKSAR v Abdallah Anwar Abbas 所列冰毒販運刑罰指引,以1,200至4,000克的量刑範圍作參照,採用294個月監禁的起點。依 HKSAR v Chung Ping Kun,跨境販運須考慮國際因素;本案目的地為澳洲,法庭加刑24個月,刑罰增至318個月。被告及時認罪,獲三分之一扣減,得出212個月。按整體刑罰原則,考慮兩案相隔約一年半、毒品不同且沒有明顯關連,先前刑期中的12個月須分期執行,其餘同期執行。

引用案例與條文

HKSAR v Abdallah Anwar Abbas(CACC 304/2008)提供販運冰毒的刑罰指引;就1,200至4,000克,經審訊後起點為23至26年。HKSAR v Chung Ping Kun(CACC 85/2014)闡明涉及國際因素的販毒案件加刑指引。本案依據兩案分別決定刑罰起點及跨境加刑。

裁決與命令

被告因認罪被判監212個月。先前另一宗案件的兩年刑期中,12個月須與本案刑期分期執行,其餘12個月同期執行;故本案刑期與先前刑期合計的實際監禁期為224個月。

判決啟示

本案展示冰毒數量、跨境販運因素及認罪扣減如何依指引計算刑罰,並說明處理先後兩宗販毒案時須按案件間隔、毒品種類及關連考慮整體刑罰。法庭指出被告角色關鍵,但並非主謀。


免責聲明

本摘要由人工智能自動生成,內容可能存在錯誤或遺漏,僅供參考,不構成法律意見。如需法律建議,請諮詢合資格律師。

常見問題

Q.受人聘用把冰毒寄往澳洲,會被判監多久?
A.

本案被告安排寄送2.61公斤冰毒至澳洲,認罪後判監212個月;法庭另命先前刑期中的12個月分期執行。

Q.販毒目的地在海外,判刑會如何計算?
A.

法庭依冰毒重量採用294個月起點,因目的地為澳洲加刑24個月,再因及時認罪扣減三分之一;本案最終刑期為212個月。

Q.有另一宗販毒刑期,兩宗刑期會否同時執行?
A.

法庭考慮兩案相隔約一年半、涉及不同毒品且沒有明顯關連,命先前兩年刑期中的12個月分期執行,其餘同期執行。

更多 刑事法 指標案例

查看所有 刑事法 指標案例

近期刑事法案例