周詠康案 DCCC214/2015

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 周詠康
• 法院：區域法院
• 法官：區域法院法官陳仲衡

案情摘要

被告人周詠康承認三項控罪：危險駕駛、販運危險藥物，以及襲擊執行職責的警務人員。2014年12月18日晚上，他在荃灣路德圍駕駛私家車，警方截查時，他為逃避搜查及拘捕而反覆前駛、倒車，撞及警車及其他車輛，並造成警員受傷。警方其後在其斜孭袋內搜出47.60克固體，含25.40克可卡因，零售價約45,553元。被告承認毒品部分供販賣，部分可能供自用。判刑時法庭亦考慮其相關刑事及交通定罪紀錄。

核心法律爭議

主要爭議是三項罪行的適當量刑基準、被告並非在首次排期時認罪應獲多少認罪扣減，以及部分可卡因供自用是否足以減刑。法庭亦須決定危險駕駛及襲警的刑罰應否同期執行、販毒刑罰是否分期執行，並按總量刑原則確定整體刑期。

判決理由

法庭按危險駕駛的嚴重程度，將經審訊後的量刑基準定為21個月；被告並非第一時間認罪，故只扣減6個月，判處15個月。販毒方面，依毒品數量及劉德明案的量刑指引，以6年為基準；給予延遲認罪扣減後，再因接受部分毒品供自用而額外扣減8個月，判處41個月。襲警罪以4個月為基準，因控罪曾修訂而給予三分之一認罪扣減，判80日。依總量刑原則，危險駕駛與襲警刑期同期執行，販毒刑期部分分期執行，總刑期定為50個月。

引用案例與條文

辯方援引五宗危險駕駛量刑案例，包括律政司司長 訴 高偉傑（譯音）及香港特別行政區 訴 彭浩賢。販毒量刑依據劉德明案的指引；香港特別行政區 訴 周俊生則涉及部分毒品供自用的減刑。法庭亦考慮彭浩賢案，但沒有以辯方提出的尿液檢測資料提高危險駕駛刑罰。

裁決與命令

被告三罪均判罪成：危險駕駛監禁15個月、販毒監禁41個月、襲警監禁80日；按總量刑原則，總刑期為監禁50個月。另吊銷駕駛執照兩年，並須自費完成駕駛改進課程後方可取回執照。

判決啟示

法庭沒有以辯方在求情時提出、而非控方依賴的尿液檢測報告加重危險駕駛刑罰，以免對被告不公。部分毒品供自用可在販毒量刑中獲額外扣減，但仍須按整體毒品數量、性質及被告背景評估。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。