李鈞浩等案 DCCC720/2020

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 李鈞浩、張溱煒及李懷恩
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院法官姚勳智

案情摘要

第一至第三被告經審訊後，均被裁定一項串謀刑事損壞罪 (conspiracy to commit criminal damage) 罪名成立。2019年9月5日凌晨，警方在屯門湖山路截查載有三人的私家車，搜出鐵鎚、螺絲批、板手、鉗、可更換衣物，以及載有警員個人資料的紙張。行車記錄儀顯示三人曾視察多個輕鐵站，商議破壞屯門碼頭輕鐵站攝錄機、閘機及售票機，並計劃更換衣物及逃走路線。警方在計劃實行前將他們截停，最終沒有造成實質破壞或人身傷害。

核心法律爭議

本案主要涉及串謀刑事損壞罪的量刑。控方所依據的是三人已達成破壞輕鐵站設施的協議及具體準備。各被告求情指出無人受傷、未有實際損壞、計劃在凌晨進行，且部分被告無前科、品格良好及已表示悔意，請求判處較短刑期。

判決理由

法庭認為串謀刑事損壞罪屬嚴重罪行，根據《刑事罪行條例》(Crimes Ordinance) 第60(1)、159A及159C條，最高可判監禁十年；因沒有特定量刑指引，須按案情嚴重程度處理。加重因素包括社會事件期間公共秩序受破壞、目標涉及六條線及約三十部閘機、被告攜備多種工具，並已勘察路線、安排換衫地點及逃走路線。雖然計劃尚未實行、無人受傷，且部分被告無前科並節省審訊資源，法庭仍認為案件應以兩年或以上監禁為起點，最後酌情減至十八個月。

引用案例與條文

本案未有特別引用。法庭指出串謀刑事損壞罪沒有特定量刑指引，並參考案件本身的計劃程度、目標設施規模、社會影響、未遂程度及被告個人因素作出整體量刑。

裁決與命令

第一、第二及第三被告各被判監禁十八個月。三人均是在審訊後被定罪，法庭沒有給予進一步減刑。

判決啟示

即使破壞計劃在實行前被阻止，針對公共交通設施、涉及具體勘察及逃走安排的串謀，仍可被視為高度嚴重。共同犯罪者在參與程度相若時，可承擔相同刑責。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。