金嘉俊案 DCCC588/2021

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 金嘉俊
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官香淑嫻

案情摘要

被告人金嘉俊承認四項控罪。2020年11月28日凌晨，他駕駛一輛車牌被紙巾遮掩的私家車，在元朗公路拒絕警方截停並逃避追捕約四分鐘。期間，他在繁忙道路上高速切線、逆線超車、衝紅燈，最高時速達145公里。車輛行車證已經逾期，且沒有有效第三者保險。車內其他乘客逃離現場，只有被告人被捕。被告人有危險駕駛前科及大量交通違例記錄。

核心法律爭議

本案涉及危險駕駛的量刑、過往交通記錄對駕駛態度及刑責的影響，以及認罪折扣如何適用。法庭亦須決定遮掩車牌、駕駛未領牌車輛及無第三者保險各罪的適當刑罰、刑期是否同期執行，以及停牌期限。

判決理由

法庭依據《道路交通條例》及相關附屬法例，認定被告人的駕駛方式遠低於合格而謹慎駕駛者的標準，危險性對普通駕駛者而言顯而易見。危險駕駛的量刑須具阻嚇作用，並整體評估案情、被告人的刑責及其對其他道路使用者安全的自私罔顧，而非機械式計算加重或減刑因素。過往交通定罪及定額罰款可作為駕駛態度的客觀指標。法庭以各罪量刑基準扣除三分之一認罪折扣，並按整體量刑原則安排刑期同期及分期執行。

引用案例與條文

法庭引用律政司司長訴房濟民及律政司司長訴潘永基，採納 Cooksley 案所述阻嚇、整體刑責及罔顧道路安全等原則。楊樹琳案確認過往駕駛記錄可反映被告人的駕駛態度。Andrianiaina Adrien Luck Yu Pau 及 Wong Chi Ming 說明無第三者保險罪的嚴重性。

裁決與命令

被告人四罪均被判刑：危險駕駛監禁6個月；遮掩車牌罰款1,000元；駕駛未領牌車輛監禁10天；無第三者保險監禁4個月。總刑期為監禁8個月，並停牌24個月及須完成駕駛改進課程。

判決啟示

本案強調繁忙道路上為逃避警方追捕而高速、逆線及衝紅燈，會被視為高度危險及自私的駕駛。即使沒有造成傷亡，也不會削弱阻嚇性刑罰的需要；過往交通記錄可支持較重判刑。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。