HKSAR HCCC169/2021

攜帶上膛手槍到公共場所判囚多久?

判處監禁 · 監禁七年
無牌管有槍械等四罪,判監七年
高等法院(刑事)DHCJ Anna Lai, SC4/11/2021[2021] HKCFI 3499

案件基本資料

  • 案件名稱:HKSAR 訴 Li Chung-man, Alfred
  • 法院:高等法院原訟法庭 (Court of First Instance, CFI)
  • 法官:DHCJ Anna Lai, SC

案情摘要

被告 Li Chung-man, Alfred 承認四項罪名,並在高等法院原訟法庭接受判刑。2019年2月21日,警方在旺角截查他,從其背囊搜出一支上膛自動手槍及30發子彈;其後在沙田住所搜出氣槍、四支自動步槍、12支自動手槍、3,550發子彈及六瓶火藥,並在其新蒲崗工作地點的上鎖抽屜內搜出一支上膛手槍及42發子彈。被告沒有相關槍械及彈藥牌照。他無案底,及早認罪,稱收藏槍械是個人嗜好,沒有非法用途。

核心法律爭議

判刑爭議在於無牌管有大量槍械、彈藥及爆炸品的適當量刑起點,以及被告的良好品格、及早認罪、收藏用途和安全存放情況應獲多大減刑。另須考慮把不同罪名的刑期同期或分期執行,尤其是被告曾把上膛手槍帶到公共場所。

判決理由

法庭依循上訴庭指引,量刑時須評估槍械種類及數量、是否上膛並可即時使用、有否攜至公共場所、存放是否安全、非法用途意圖及被告背景;無牌管有槍械通常須判處具阻嚇性的即時監禁。被告無意作非法用途、品格良好並及早認罪,屬減刑因素;但大量槍械及彈藥未妥善上鎖,對家人及公眾構成風險,而在旺角攜帶上膛手槍亦屬加刑因素。法庭先就各罪訂定刑期並給予認罪扣減,再令第二至第四罪同期執行,第一罪其中八個月分期執行。

引用案例與條文

HKSAR v Chan Chi Fun 提供無牌管有槍械的量刑因素及上膛槍械的指引起點;HKSAR v Tsiang On Yan 引述 R v Rehman,強調公眾安全及阻嚇的重要。Secretary for Justice v Leung Kwok Chi 說明住宅內的槍械仍可能遭訪客或竊賊接觸。法庭據此評估存放風險及被告的責任程度。

裁決與命令

被告四項罪名均判監:第一項五年四個月,第二項六年四個月,第三項16個月,第四項四年。第二至第四項同期執行;第一項其中八個月分期執行。總刑期為監禁七年。

判決啟示

判刑同時考慮收藏槍械的非犯罪目的及被告的良好品格,但不會因此忽略大量上膛槍械的潛在危險。把上膛手槍帶到公共場所及未妥善鎖存槍械,會顯著影響刑期;及早認罪則獲三分之一扣減。


免責聲明

本摘要由人工智能自動生成,內容可能存在錯誤或遺漏,僅供參考,不構成法律意見。如需法律建議,請諮詢合資格律師。

常見問題

Q.收藏大量槍械和子彈但沒有牌照會被判多久?
A.

法院會考慮槍械數量、是否上膛、存放安全、用途及認罪等因素。本案被告在住所及工作地點存有大量槍械和彈藥,四罪總刑期為七年監禁。

Q.把上膛手槍帶到公共場所會加重刑罰嗎?
A.

法庭認為在公共場所攜帶上膛手槍是加刑因素,並令第一項罪名的部分刑期分期執行。本案被告的四項罪名合計判囚七年。

Q.及早承認無牌管有槍械罪可獲多少減刑?
A.

本案被告在最早機會認罪,各項刑期均獲三分之一扣減。法庭仍按槍械數量、存放風險及在公共場所攜槍等因素判刑,總刑期為七年。

更多 刑事法 指標案例

查看所有 刑事法 指標案例

近期刑事法案例