劉以禮案 HCCC327/2020

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 劉以禮
• 法院：高等法院原訟法庭 (Court of First Instance, CFI)
• 法官：高等法院法官李運騰

案情摘要

被告劉以禮在裁判法院承認一項無牌管有槍械及彈藥罪，違反香港法例第238章《火器及彈藥條例》第13(1)及(2)條，案件移交高等法院判刑。警方在其西貢住所搜出十四枝手槍、三枝長槍、一枝左輪手槍、槍管、滑架、槍栓等火器組件，以及1,948發實彈和25枚子彈。被告承認物品均屬於自己，並稱以收藏為嗜好。案發時部分槍械不能操作，但大部分可以使用；物品未上鎖，分散放置於客廳雜物堆及浴缸內。被告現年73歲，過往有五項同類定罪。

核心法律爭議

本案主要涉及無牌管有大量槍械及彈藥的量刑起點，以及槍械數量、可操作性、存放方式、未曾使用、收藏動機、精神健康、年齡、重犯紀錄、認罪和程序延誤應如何影響刑期。控方解釋檢驗時間並無不合理延誤；辯方則主張收藏用途、合作、及早認罪、精神科診斷及年事已高應予減刑。

判決理由

法院以槍械及彈藥對社會造成的潛在危險為量刑核心，考慮種類及數量、是否隨身攜帶、是否上彈、是否曾使用、是否有非法用途、收藏是否妥善，以及被告犯罪紀錄。雖然槍械未上彈、未被使用且沒有證據顯示有犯罪用途，案件仍涉及大量可操作槍械及彈藥，且未妥善鎖存，容易被他人取得，構成嚴重社區風險。法院以八年半為量刑基準，因同類前科及重犯提高至九年六個月，再因及早認罪給予三分之一扣減，並因高齡酌情額外扣減兩個月。法院認為警方檢驗及法律程序沒有不合理延誤。

引用案例與條文

法院引用 HKSAR v Tsiang On Yan（[2019] 5 HKLRD 100），確認同類罪行審訊後通常以12年監禁為量刑起點；引用香港特別行政區 訴 陳志勳（[2006] 1 HKLRD 128），指出槍械罪須施加嚴厲刑罰以保障社會及產生阻嚇作用。另參考 R v Man Hung Pui、SJ v Leung Kwok Chi、HKSAR v Wong Kin Wai、Scook v R、HKSAR v Chiu Chi Wing 及 HKSAR v Ma Kim Hung。

裁決與命令

被告被判入獄六年兩個月，已包括及早認罪的三分之一扣減及因高齡而額外扣減兩個月。法院建議其服刑期間繼續接受精神科治療。

判決啟示

大量槍械及彈藥即使僅供收藏、未上彈及未曾使用，仍可因存放不當及可被他人取得而被視為高度危險。精神健康及高齡只能有限度減刑；同類重犯紀錄會顯著加刑。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。