借出銀行戶口洗黑錢判囚多久？

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 李建永
• 法院：區域法院
• 法官：區域法院暫委法官徐綺薇

案情摘要

被告人李建永於2022年1月至2月期間，受內地人士招募來港，先後在恒生銀行及匯豐銀行開設兩個銀行帳戶。被告人將帳戶密碼及銀行卡交予他人掌控，並在短時間內處理了近1,000萬港元的資金，其中包括多名網上投資騙案受害人的被騙款項。帳戶呈現典型的「鏡像交易」特徵，資金存入後即被迅速提取。被告人於2024年4月再次入境香港時被捕，承認因經濟困難受僱開戶以換取報酬。

核心法律爭議

本案核心法律爭議在於被告人作為「傀儡戶口」持有人，在跨境洗黑錢活動中的刑責認定，以及在考慮控方加刑申請後，如何根據總量刑原則對兩項洗黑錢罪行進行適當量刑。

判決理由

法庭指出，洗黑錢罪行嚴重損害香港金融體系，判刑須具阻嚇性。雖然被告人非主腦，但其開戶及借出帳戶行為是犯罪集團處理得益的必要步驟。法庭接納控方關於傀儡戶口對社區造成嚴重損害的加刑申請，並參考上訴庭案例，強調量刑不應採用僵化的數學公式，而須從整體案情出發。法庭考慮到被告人認罪及個人背景，最終決定將兩項控罪部分分期執行，以反映其整體刑責。

引用案例與條文

HKSAR v Boma Amaso [2012] 2 HKLRD; 香港特別行政區 訴 廖麗婷 CACC 334/2015; 律政司司長 訴 雲國強 [2012] 1 HKLRD 197; 香港特別行政區 訴 許有益 [2010] 5 HKLRD 536; HKSAR v Tsang Yiu Kong [2024] HKCA 1062; 律政司司長 訴 谢志建 [2025] HKCA 911; 香港特別行政區 訴 梁耀輝 CACC 100/2014; 律政司司長 訴 倪鳳仙 [2013] 5 HKLRD 95

裁決與命令

被告人兩項「處理已知道或相信為代表從可公訴罪行的得益的財產」罪名成立。控罪一判監42個月，控罪二判監37個月，其中6個月分期執行，總刑期為48個月。

判決啟示

本案凸顯了法庭對跨境傀儡戶口洗黑錢活動的嚴厲打擊態度。法庭明確接納了警方關於傀儡戶口普遍性及對金融體系危害的數據，並據此批准加刑申請，顯示了司法機關在應對有組織金融犯罪時的阻嚇決心。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。