Lau Hoi Yuen DCCC239/2020

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v Lau Hoi Yuen
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：Deputy District Judge Bernard Chung

案情摘要

被告 Lau Hoi Yuen 承認串謀製造虛假文書。她在至少一年期間協助深圳的同黨將虛假香港身份證運入香港，並交給在深水埗接收的人士；每張可獲250港元，總收入約一萬港元。她不僅負責運送，亦傳送使用者個人資料、協助處理照片及計算款項。涉案文書包括香港身份證、建造業工人註冊證及建造業安全訓練證明書，主要供越南非法入境者使用。辯方指出她獨力撫養三名子女、經濟困難並已悔悟。

核心法律爭議

量刑爭議在於被告參與串謀製造虛假文書的程度、所涉證件種類及其對身份證制度、就業市場和建築工地安全的影響，應如何反映於量刑起點。辯方主張她只是低收入運送者，罪行出於一時衝動，並要求從輕處理。

判決理由

法庭指出串謀製造虛假文書罪沒有既定量刑指引，須按個案事實決定。犯罪集團在深圳製造證件，令非法入境者得以逗留及就業；虛假建造業證件更令未受安全訓練者進入工地，危及本人及同事。被告參與至少一年，並曾下單、處理照片及計算款項，角色遠超單純運送者。因此以四年為量刑起點；考慮其背景及以往良好品格減三個月，再因及時認罪減三分之一，判監兩年六個月。

引用案例與條文

法庭參考 HKSAR v Baljit Singh，該案採用42個月量刑起點；HKSAR v Chu Ping Sheung 涉國際元素，起點為四年半；HKSAR v Chan Yip Chi 則認為虛假身份證罪須具阻嚇性，適當起點為三年半。法庭以這些案件作比較，並按本案涉及多類證件及被告較深入的參與，採用四年起點。

裁決與命令

被告認罪。法庭以四年為量刑起點，因個人背景及良好品格減三個月，並因及時認罪減三分之一，判處監禁兩年六個月。

判決啟示

量刑不只取決於運送者獲利多少；參與下單、加工及結算會提高罪責。涉及建造業安全訓練證明的虛假文書，因可能令未受訓人士危及工地同事，亦會加重罪行嚴重性。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。