黃潤藍案 DCCC365/2022

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 黃潤藍
• 法院：區域法院 (District Court, DC)
• 法官：區域法院暫委法官陳慧敏

案情摘要

被告人黃潤藍承認19項道路交通罪行。2021年11月，他在被取消駕駛資格期間駕駛私家車，並無第三者保險；駕車時使用流動電話，警員示意停車後，他加速逃走，倒車撞倒警察電單車，再逆向高速行駛約30米，令數車急煞避撞，並逃離現場。他其後承認意外後沒有停車及報告。閉路電視亦顯示他在同月另外六日駕車。被告有多項前科，並曾因交通罪行被停牌。

核心法律爭議

法庭須決定19項罪行的適當刑罰，包括多次在取消駕駛資格期間及無第三者保險下駕駛、危險駕駛及意外後逃離的嚴重程度；並須衡量認罪減刑、既往交通定罪、罪行是否連續發生，以及各刑期應同期或分期執行。

判決理由

法庭指出，同類案件因背景及案情不同，先例的指導作用有限，須按個案及適用的判刑原則量刑。被告屢次違反停牌令及無保險駕駛，漠視法院命令並危及道路使用者；危險駕駛涉及高速倒車撞警察電單車及逆向行駛，其他車輛須急煞避撞，且被告從未領有駕駛執照、出獄後不足一個月再犯，均屬加刑因素。法庭先訂各罪量刑起點，再因認罪扣減三分一，並作整體刑罰評估，判總監禁32個月。

引用案例與條文

辯方引用香港特別行政區 訴 蘇栢倫（CACC 276/2013），指出該案12項罪行的認罪後總刑期為40個月，並稱本案較輕。法庭認為案件背景各異，其他案件指導作用有限。法庭另引述 HKSAR v Andrianiaina Adrien Luck Yu Pau（CACC 129/2016及129A/2016）及 HKSAR v Wong Chi Ming（HCMA 510/1999），說明無牌及無第三者保險駕駛的嚴重性。並適用《道路交通條例》第72A條。

裁決與命令

被告就19項控罪被判監禁共32個月，另罰款港幣2,000元；未於三個月內繳款，以監禁7日代替。駕駛資格取消48個月，並須自費完成駕駛改進課程。

判決啟示

判刑重視多次違反停牌令及無保險駕駛、危險逃逸造成的道路風險，以及近期前科。認罪雖獲三分一扣減，法庭仍按整體刑罰原則安排同期及分期執行，並命令停牌及完成駕駛改進課程。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。