曹結議案 DCCC802/2021

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 曹結議
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院法官王詩麗

案情摘要

被告曹結議承認兩項控罪：販運危險藥物，以及無合理因由而沒有按照法庭指定歸押。2021年5月12日，警方在其住所搜出兩包毒品，共含22.9克海洛英鹽酸鹽，市值約25,945.7港元。被告稱其中一包供自用，另一包擬藏於花槽後轉售，但沒有出庭作證。她其後未依期出庭，於2023年3月被警方拘捕。被告有五項刑事定罪記錄，包括兩項管有危險藥物及一項同類歸押罪行。

核心法律爭議

核心爭議是被告是否能以部分毒品供自用為由獲得刑期扣減，以及兩項控罪應如何量刑及分期執行。辯方依賴被告的吸毒歷史、家庭困境、沒有販運定罪記錄及缺乏販毒工具；控方則依賴認罪案情、毒品數量及被告的刑事紀錄。

判決理由

法庭認為，癮君子身分本身不足以證明涉案毒品的顯著部分供自用。被告已承認在所有關鍵時刻均出於非法販運目的管有全部毒品；她攜帶大量毒品離開住所，購買價格亦與其收入及毒品市值不相稱。尿液測試並非案發當日進行，不能證明她當日會吸食涉案毒品。法庭因此不接受自用說法，不作相關減刑。依據販運22.9克海洛英的量刑指引，採納71個月為基準，因接近審訊才認罪扣減四分之一，判控罪一監禁53個月。歸押罪則以6個月為起點，扣減後為4個月兩星期。

引用案例與條文

R v Lau Tak Ming [1990] 2 HKCLR 370確立10至50克海洛英一般判處5至8年監禁的指引。HKSAR v Wong Suet Hau [2002] 1 HKLRD 69及香港特別行政區 訴 周俊生 [2012] 2 HKLRD 116涉及部分毒品自用的考慮及減刑。HKSAR v Tam Ling Yuen [2016] 2 HKLRD 572要求法庭信納顯著部分確供自用；本案未達此門檻。

裁決與命令

被告兩項控罪均判監。控罪一判監53個月；控罪二判監4個月兩星期，其中2個月同期執行，其餘刑期分期執行。總刑期為監禁55個月加2星期。

判決啟示

本案說明，被告有吸毒習慣、沒有販毒工具或曾有販運定罪，均不足以單獨證明部分毒品供自用。法庭亦強調家庭困境不會自動帶來額外減刑；接近審訊才認罪，所得扣減有限。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。