葉基偉案 DCCC1008/2023

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 葉基偉
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：韋漢熙（區域法院暫委法官）

案情摘要

被告人葉基偉承認21項非法拍攝或觀察私密部位罪，違反香港法例第200章《刑事罪行條例》第159AAC條；另外11項控罪存檔。案情涉及一年內在港鐵、店舖、公共小巴及其任教的小學等地，拍攝或企圖拍攝女性及女童裙底。警方在其手機發現280段相關錄像，其中148段涉及承認的控罪。六項控罪涉及其所教、約八至九歲的女學生，且沒有受害人同意。被告人無刑事定罪紀錄，案發後接受心理及精神科治療。

核心法律爭議

本案主要涉及如何就21項裙底偷拍罪量刑，包括教師對年幼學生違反誠信的加重性、在單一控罪內包含多段錄像的處理、整體刑責及適時認罪的減刑幅度。辯方主張參考較低量刑基準、精神狀況、悔意及低重犯風險從輕處理；控方則強調案件數量、持續性及受害人為學生等嚴重情節。

判決理由

法庭認為，教師在課堂內偷拍受其照顧及信任的年幼學生，嚴重違反誠信，須採用較高量刑基準。對個別小學生的控罪，以每項審訊後六個月為基準；涉及七段錄像的控罪以十二個月為基準；涉及120段錄像的持續性控罪以十五個月為基準。對其他女性的13項控罪，參考拍攝行為侵犯尊嚴及可能造成長期傷害的原則，以每項一個半月為起點。被告人承認控罪是唯一有效的減刑因素，給予三分之一扣減；整體刑責須反映一年內148段錄像的累積嚴重性。

引用案例與條文

法庭考慮 DPP v Merriman [1973] AC 584、Barton v DPP [2001] EWHC Admin 223、香港特別行政區訴梁耀輝 CACC 100/2014及《公訴書規則》第7條，以處理持續行為及重疊控罪。量刑主要依循律政司司長訴鍾曜隆 [2013] 1 HKLRD 786，並參考 AG v Wai Yan Shun [1991] 2 HKLR 209；另參考盧景順及馮希文的區域法院判刑。

裁決與命令

被告人就21項控罪被判合共監禁20個月。法庭將部分刑期分期執行，其餘與第32項控罪的10個月刑期同期執行，以達至認罪後的總刑期。法庭建議服刑期間接受心理、精神或其他專科協助。

判決啟示

本案顯示教師利用職位及學生信任偷拍年幼學生，會構成顯著加重情節。大量片段及跨地點、跨受害人的持續行為可提高整體刑責。心理疾病及良好背景並非當然取代監禁，適時認罪仍是主要減刑因素。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。