借出銀行戶口洗黑錢判囚多久？

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 唐禄
• 法院：區域法院
• 法官：區域法院暫委法官王證瑜

案情摘要

被告人為內地居民，於2024年6月來港開設兩個銀行帳戶，並將帳戶資料交予內地貸款公司使用。該兩個帳戶在短短6日內處理了約257萬港元的犯罪得益，涉及50筆存款及45筆提款，期間有迅速提款及鏡像交易等可疑模式。被告人於同年11月入境時被捕，承認兩項處理已知道或相信為代表從可公訴罪行的得益的財產（即「洗黑錢」）罪。

核心法律爭議

本案核心法律爭議在於洗黑錢罪的量刑起點，以及被告人的家庭困境（包括母親患重病）是否構成有效的減刑因素。控方同時申請根據《有組織及嚴重罪行條例》第27條加刑。

判決理由

法庭指出，洗黑錢罪的量刑應主要反映涉案金額，而非被告人的個人得益。法庭參考了《香港特別行政區 訴 許有益》等案例，強調洗黑錢罪行嚴重，需具阻嚇性。關於減刑，法庭援引《Sentencing in Hong Kong》指出，被告人在犯案前已清楚其家庭狀況，家庭困境不能作為減刑理由。法庭最終採納42個月為整體量刑起點，認罪扣減三分之一，並因應控方申請加刑五分之一。

引用案例與條文

香港特別行政區 訴 許有益 [2010] 5 HKLRD 536；香港特別行政區 訴 雲國強 [2012] 1 HKLRD 197；HKSAR v Boma [2012] 2 HKLRD 33；律政司司長 訴 谢志建 CAAR 4/2024。

裁決與命令

被告人兩項控罪罪名成立，判處監禁總刑期為33個月。

判決啟示

本案重申洗黑錢罪的量刑重點在於涉案金額及罪行嚴重性。法庭明確表示，若被告人在犯案前已預知家庭困境，該等因素通常不獲接納為減刑理由，因為這是犯罪者必須承擔的後果。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。