借出銀行戶口洗黑錢判囚多久？

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v LEE Chun-kit
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：林偉權法官 (H.H. Judge G. Lam)

案情摘要

被告李俊傑（音譯）承認一項「處理已知道或相信為代表從可公訴罪行的得益的財產」罪（俗稱洗黑錢）。案情指被告於2022年11月開設銀行戶口，並將其借予友人「家豪」使用。隨後，一名受害人因墮入「假冒內地官員」騙案，被騙去約1,600萬元，其中299,500元騙款經由該騙徒戶口轉賬至被告的銀行戶口。被告承認在案發期間，明知或有合理理由相信該筆款項為犯罪得益而進行處理。

核心法律爭議

本案核心法律爭議在於被告作為「傀儡戶口持有人」(ML Stooge) 處理犯罪得益的量刑基準，以及法庭應否根據《有組織及嚴重罪行條例》(Organized and Serious Crimes Ordinance) 第27(2)條，因罪行普遍性而加重刑罰。

判決理由

法官指出，洗黑錢罪的量刑主要取決於涉及的「黑錢」金額，而非被告獲取的利益。即使被告對犯罪源頭不知情，其借出戶口的行為仍屬關鍵。法庭引用《有組織及嚴重罪行條例》第27(11)條，確認洗黑錢罪行在香港極為普遍，並對社會造成嚴重損害。法官採納控方申請，因罪行普遍性將量刑起點上調25%。考慮到被告的角色、涉及金額及認罪扣減，法官最終判處被告監禁10個月，其中5個月與另案刑期分期執行。

引用案例與條文

法庭主要引用了 HKSAR v Xu Mai Qing [2005] CACC 464/2005（關於罪行普遍性）、SJ v Wan Kwok Keung [2012] 1 HKLRD 201（關於洗黑錢量刑原則）、HKSAR v Hsu Yu Yi [2010] 5 HKLRD 545 及 SJ v Ngai Fung Sin Apple [2013] 5 HKLRD 104。

裁決與命令

被告承認控罪，被判監禁10個月。考慮到被告在另案（DCCC 756 & 1593/2024）中已被判刑，法官下令本案其中5個月刑期與另案刑期分期執行，總刑期為55個月。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。