替詐騙集團收取騙款判囚多久？

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 王進洋
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：李慶年

案情摘要

被告人王進洋於2023年5月26日至6月6日期間，涉及多宗電話詐騙案。他受僱向6名年齡介乎73至93歲的長者收取共港幣59萬元現金，這些長者均被騙徒訛稱其親人涉及事故急需保釋金。被告人於2023年6月6日向警方自首，並承認7項處理已知道或相信為代表從可公訴罪行得益的財產罪（俗稱「洗黑錢」）。

核心法律爭議

本案核心法律爭議在於被告人作為電話騙案前線收款人（跑腿），在涉及多項洗黑錢控罪下，應如何量刑。法庭需考慮《有組織及嚴重罪行條例》（Organized and Serious Crimes Ordinance）下的加刑機制，以及如何平衡被告人認罪、自首等減刑因素與電話騙案對社會造成的嚴重傷害。

判決理由

法官指出，洗黑錢罪行的量刑應反映清洗金額及罪行性質。鑑於上游罪行涉及針對長者的電話騙案，屬情感勒索，法庭採取嚴厲量刑基準。法官引用《有組織及嚴重罪行條例》第27條，考慮到電騙案的普遍性及對社區的傷害，決定在量刑基準上加刑。法官運用判刑經驗，將被告人認罪及自首的減刑因素與加刑因素綜合考量，最終判處總刑期45個月。

引用案例與條文

法庭引用了 HKSAR v Suen Ping [2024] HKCA 701 關於量刑步驟的原則，以及 律政司司長 訴 雲國強 [2012] 1 HKLRD 197 和 HKSAR v Boma [2012] 2 HKLRD 33 關於洗黑錢罪行的性質與判刑難度。此外，法庭參考了 洪永俊 [2011] 2 HKLRD 167 及 陳皓傑 CAAR 1/2024 等案例，確認電話騙案的嚴重性及加刑幅度。

裁決與命令

被告人承認7項洗黑錢罪，被判處總刑期45個月監禁。法庭下令控罪2、4、10、11、13及15同期執行，控罪17與其分期執行，總刑期為45個月。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。