借出銀行戶口洗黑錢判囚多久？

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 朱丙莹
• 法院：區域法院
• 法官：區域法院暫委法官鄭念慈

案情摘要

被告人朱丙莹承認4項處理已知道或相信為代表從可公訴罪行的得益的財產罪（洗黑錢）。案情指被告人於2022年10月間先後開立3個銀行帳戶，並容許他人使用以抵銷個人債務。該些帳戶在數月間處理了超過1,500萬港元的黑錢，涉及12名受害人的騙案款項。被告人被捕後承認容許他人使用帳戶，但聲稱不知道前置罪行詳情。

核心法律爭議

本案核心法律爭議在於洗黑錢罪的量刑。法庭需考慮涉案金額（約1,500萬港元）、被告人作為傀儡戶口持有人的角色、被告人對前置罪行的認知程度，以及控方根據《有組織及嚴重罪行條例》申請加刑的合理性。

判決理由

法官參考了香港特別行政區 訴 謝志建 (HKSAR v Tse Chi-kin) 等案例，指出洗黑錢罪行嚴重，需具阻嚇性。法官採納了涉案金額作為量刑基準的重要參考，並考慮到被告人雖不知曉前置罪行，但其行為掩蓋了幕後主腦，阻礙警方調查。法官接納控方申請，考慮到傀儡戶口案件的普遍性及對社會的嚴重損害，決定在認罪扣減後，根據《有組織及嚴重罪行條例》(Organized and Serious Crimes Ordinance) 第27(2)條將刑期上調20%。

引用案例與條文

香港特別行政區 訴 謝志建 [2025] HKCA 911；香港特別行政區 訴 廖麗婷 CACC 334/2015；Boma [2012] 2 HKLRD 33；香港特別行政區 訴 許有益 [2010] 5 HKLRD 536；律政司司長 訴 雲國強 [2012] 1 HKLRD 197；香港特別行政區 訴 岑華擴 CACC 21/2014。

裁決與命令

被告人承認3項洗黑錢罪，總刑期為3年4個月監禁。法庭下令控罪1及控罪3中各有1個月刑期分期執行，其餘刑期同期執行。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。