受僱運送毒品判囚多久？

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 劉家俊
• 法院：區域法院
• 法官：區域法院暫委法官周燕珠

案情摘要

被告人劉家俊於2024年2月17日從曼谷乘搭航班抵港，海關人員在其行李箱內搜獲約7,987克草本大麻。被告人被捕後聲稱毒品為自用，並辯稱同行者「阿金」不知情。調查發現被告人曾搜尋相關刑罰，行李箱內藏有辟味物品，且被告人經濟拮据，無力購買價值逾150萬港元的毒品。法庭認為被告人受僱於販毒集團，並非單純自用。

核心法律爭議

本案核心法律爭議在於販運危險藥物 (trafficking in a dangerous drug) 的量刑起點，以及被告人作為運貨者 (courier) 涉及國際販毒元素時應如何加刑。

判決理由

法官依據《危險藥物條例》及上訴法庭指引，以販運約8公斤大麻為基礎，設定量刑起點為43.9個月。法官指出，被告人雖年僅20歲，但販毒屬例外罪行 (excepted offence)，年齡非減刑因素。考慮到本案涉及國際販毒元素、預謀行事及被告人受僱於集團，法庭決定加刑6個月。經認罪扣減三分之一後，判處監禁33個月。

引用案例與條文

本案引用了 Secretary for Justice v Chau Tsz Tim [2015] 1 HKLRD 853、HKSAR v Li Leung Fai (CACC 74/2017)、Secretary for Justice v Ko Fai Tat [2002] 4 HKC 59、HKSAR v Herry Jane Yusuph [2021] 1 HKLRD 290 及 HKSAR v Nguyen Thang Loi [2023] 1 HKLRD 1329。

裁決與命令

被告人承認販運危險藥物罪，被判處監禁33個月。

判決啟示

法庭強調販毒是邪惡生意，無論被告背景如何，均不應獲寬容。即使被告人聲稱毒品為自用，若證據顯示其受僱於販毒集團且涉及國際販運，法庭將視為加刑因素。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。