李靖邦案 DCCC545/2023

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 李靖邦
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院法官李俊文

案情摘要

被告李靖邦案發時約30歲，任職學校資訊科技技術員及教學助理。控方指他在2023年2月1日至21日期間，六度到15歲女童X的住所，三次作出嚴重猥褻行為，並三次與X非法性交。被告否認全部控罪，辯稱到訪只是看貓、聊天或維修電腦，並指X因勒索金錢不果而誣告。控方依賴X及其姐姐Y的證供、閉路電視片段、醫療證據，以及被告在警誡下的錄影會面招認。

核心法律爭議

控方能否在毫無合理疑點下證明六項控罪的各項元素，包括X在案發時未滿16歲、被告知悉其年齡，以及控罪一至三的嚴重猥褻行為和控罪四至六的非法性交。爭議亦涉及新近投訴的證據作用、X證供的不一致、被告招認是否自願，以及被告的庭上說法是否足以構成合理疑點。

判決理由

法庭以刑事案件的舉證責任及毫無合理疑點的標準，逐項審視六項控罪。法官認為X年齡及被告知悉年齡已有承認事實及招認支持；X證供雖在日期和細節上有輕微不一致，但在核心性行為方面清晰可靠。新近投訴屬支持可信性的證據，不是直接證明罪行成立。閉路電視確認被告在各控罪日期進入並獨留於X住所，P7則屬自願且詳盡的招認，與X證供互相印證。法官拒絕被告的否認，裁定控方已排除合理疑點。

引用案例與條文

本案未有特別引用。法官依據《刑事罪行條例》第146(1)及第124(1)條、《刑事訴訟程序條例》第65B及第65C條，並適用刑事案件的舉證標準、新近投訴及良好品格證據原則。

裁決與命令

被告六項罪名全部成立：三項與16歲以下兒童作出猥褻行為罪，以及三項與16歲以下女童非法性交罪。判決理由書未載判刑或訟費命令；案件結果為定罪。

判決啟示

新近投訴主要用於支持投訴人的可信性，不能取代對罪行事實的證明。證人對日期或細節有輕微不一致，不必然造成合理疑點；法庭可將其與閉路電視、醫療證據及被告招認整體評估。本判決只處理定罪，沒有處理刑罰。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。