黃柏霖案 DCCC375/2023

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 黃柏霖
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官張志偉

案情摘要

被告於案發時年僅18歲，承認一項販運危險藥物罪。2023年1月25日凌晨，便衣警員目睹他將一件白色物品拋在私家車停泊位置，隨後在他在場時起回物品。物品內有一袋含22.2克可卡因的固體，市值約港幣29,885.70元。被告在警誡下稱毒品供自用，但求情時接納其角色是替人運送毒品。他沒有刑事定罪紀錄，並已被還押約一年八個月。

核心法律爭議

量刑爭議包括：涉案可卡因數量及被告作為運送者的角色，應如何決定量刑起點；認罪、年輕及沒有案底應獲多少扣減；以及被告未滿21歲，是否可判處教導所而非即時監禁。

判決理由

法庭依據可卡因量刑指引，按22.2克的數量及被告僅屬替人運送毒品的角色，定出69個月監禁的量刑起點。援引的原則是，若沒有證據證明被告直接向他人販毒，通常按運送者或保管者處理，並以毒品數量按比例計算刑期。法庭另認為，本罪屬《刑事訴訟程序條例》第221章第109A(1A)條所列附表3例外罪行；販毒罪須具阻嚇性，即時監禁是唯一合適選擇。適時認罪扣減三分之一至46個月，再因年輕及無案底減一個月。

引用案例與條文

HKSAR v Lau Tak Ming（CACC 230/1989）提供可卡因量刑基準；HKSAR v Herry Jane Yusuph（[2021] 1 HKLRD 290）說明運送者量刑按數量比例計算。律政司 訴 周梓添（CAAR 4/2014）及律政司 訴 何運超（CAAR 5/2014）支持嚴重販毒須判阻嚇性刑罰，並指出教導所未必足以阻嚇。

裁決與命令

被告因販運危險藥物罪被判即時監禁45個月。量刑起點為69個月，適時認罪扣減三分之一，再因年輕及無案底酌減一個月。

判決啟示

本案顯示，販毒罪即使由未滿21歲、初犯且擔任運送角色者所犯，仍可能因罪行嚴重及阻嚇需要而須即時監禁。法院在量刑時按毒品數量定起點，並分別處理認罪扣減及個人求情因素。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。