LEE TSZ LUNG DCCC753/2023

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 LEE TSZ LUNG
• 法院：香港特別行政區區域法院 (District Court)
• 法官：KH Cheang 暫委區域法院法官

案情摘要

被告因一項普通法下的非法禁錮 (false imprisonment) 罪，在其認罪後被定罪。2023年3月7日晚上，事主PW1獨自在元朗一間車房工作，六名男子到場，要求她在不情願及害怕的情況下登上一輛私家車。其後她被多次帶上及帶離車輛，並被帶到一間小屋，與另一名男子被要求跪下及書寫欠款票據。被告為其中一名男子及該車司機。警方接報後，PW1最終逃脫；被告於2023年3月23日被捕。

核心法律爭議

本案主要涉及非法禁錮罪的量刑。控方依案情尋求適當刑罰；辯方主張被告只是臨時受朋友要求駕車，沒有參與策劃，角色有限，沒有暴力、武器或束縛，禁錮時間短，並建議24至30個月監禁的量刑起點。

判決理由

法院依據非法禁錮案件的嚴重程度及個別案情量刑，考慮拘禁時間、拘禁地點及方式、暴力或武器、對受害人的影響、策劃程度、犯案人數、是否有虐待或羞辱，以及受害人的脆弱程度。六名男子夜間面對單獨工作的女性，令她在寡不敵眾下服從，並要求她書寫並非其所欠的欠款票據，增加罪責。雖然沒有武器、暴力、威脅或實際束縛，拘禁時間亦不長，法院仍不接受被告無法退出計劃的求情，採用兩年半監禁作量刑起點，因及時認罪扣減三分之一。

引用案例與條文

法院引用 R v Leon Drummond Miller [2021] EWCA 1863，列明評估非法禁錮嚴重程度的相關因素。辯方另引用七宗香港非法禁錮判例，主張24至30個月的量刑起點；法院衡量本案六人共同犯案及對受害人的壓制後，採用30個月起點。

裁決與命令

被告被判非法禁錮罪成。法院以30個月監禁為量刑起點，因及時認罪扣減三分之一，最終判處監禁20個月。

判決啟示

即使沒有暴力、武器或束縛，多名犯案者在夜間迫使孤立受害人服從，仍可令非法禁錮具有相當嚴重性。被告稱受朋友臨時牽連，若無證據證明受到強迫或壓力，未必構成有效求情因素。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。