HKSAR 訴 Tang Kei-yip HCCC153/2009
販運氯胺酮判囚多久?
案件基本資料
- 案件名稱:HKSAR 訴 Tang Kei-yip
- 法院:高等法院原訟法庭 (Court of First Instance, CFI)
- 法官:McMahon J
案情摘要
被告在母親擁有、自己居住的單位內被警方發現。警方監視該單位並持搜查令進入;兩名男子離開單位後被截停,警方其後在儲物室衣櫃內搜出毒品。被告承認販運183.63克氯胺酮,並承認管有合共1.157克艾司唑侖、0.02克海洛英及0.01克咪達唑侖。他在裁判法院承認兩項控罪,案件依《裁判官條例》第81B條移交高等法院判刑。
核心法律爭議
主要問題是販運183.63克氯胺酮應採用何種量刑起點,以及被告認罪後如何扣減刑期。法庭亦須評估管有其他毒品的風險,並決定該罪刑期應與販運罪刑期同期還是分期執行。
判決理由
法庭認為,控罪發生於上訴法庭在 Secretary for Justice v Hii Siew Cheng 一案提出新指引逾兩個月後,該指引適用於販運罪。按氯胺酮數量,販運罪的量刑起點為監禁七年;被告唯一具實質分量的求情因素是認罪,故刑期減至四年八個月。管有罪的起點為三個月,考慮認罪後減至兩個月。由於其他毒品與販運的氯胺酮存放於同一處,且有其他人剛離開,存在毒品落入他人手中的潛在風險,故管有罪刑期中的一個月須分期執行,以反映整體刑罰。
引用案例與條文
Secretary for Justice v Hii Siew Cheng(上訴法庭覆核申請第7/2006號)提出的販運毒品新量刑指引,是法庭確定氯胺酮販運罪量刑起點的依據。法官認為該指引適用於本案。判詞未列出其他具體案例或法例依據。
裁決與命令
被告兩項控罪均判監:販運罪四年八個月,管有罪兩個月,其中一個月分期執行。法庭裁定總刑期為四年九個月監禁。
判決啟示
本案顯示,毒品管有罪即使刑期較短,若存有毒品流入他人手中的潛在風險,仍可有部分刑期分期執行。法庭亦適用 Hii Siew Cheng 案提出的販運毒品量刑指引。
免責聲明
本摘要由人工智能自動生成,內容可能存在錯誤或遺漏,僅供參考,不構成法律意見。如需法律建議,請諮詢合資格律師。
常見問題
Q.販運183克氯胺酮通常會被判多久?
法庭以七年監禁為販運罪量刑起點,因被告認罪減至四年八個月;另加管有罪刑期中分期執行的一個月,總刑期為四年九個月。
Q.認罪會如何影響販毒罪的刑期?
本案法官把認罪視為唯一具實質分量的求情因素,將販運罪刑期由七年減至四年八個月;管有罪亦由三個月減至兩個月。
Q.管有少量其他毒品會否令刑期分期執行?
法庭考慮其他毒品與販運的氯胺酮存放在同一處,而且有人剛離開,認為存在毒品流入他人手中的潛在風險,因此命令管有罪刑期中的一個月分期執行。
更多 刑事法 指標案例
- HKSAR v. CHAN YUK LEONGCACC318/2013 · CACC · 2014
- HKSAR v. SIM KA WINGCACC450/2000 · CACC · 2001
- HKSAR v. CHENG WAI KAICACC339/2007 · CACC · 2008
- HKSAR v. CHENG WAI KAICACC338/2007 · CACC · 2008
- SECRETARY FOR JUSTICE v. HII SIEW CHENGCACC126/2007 · CACC · 2008