HKSAR 訴 Jang Youngsu DCCC941/2013

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v Jang Youngsu
• 法院：香港區域法院 (District Court)
• 法官：Deputy District Judge Casewell

案情摘要

被告 Jang Youngsu 為韓國國民，當時年約42歲，來港度假，職業為韓國勞工律師。2013年8月29日，他在香港國際機場情緒激動並曾在飛機上大量飲酒，企圖從一名警務人員手中搶取一枝已裝有彈藥的衝鋒槍。事件歷時甚短，警員迅速控制情況，未有造成實際傷害。被告在審訊後被裁定一項企圖無牌管有槍械及彈藥罪罪成。

核心法律爭議

本案主要涉及企圖犯罪與完成犯罪在量刑上的分別、槍械罪的阻嚇及保障社會需要，以及被告的良好背景、無犯罪紀錄、行為未經預謀和企圖在早期受阻等求情因素，應如何影響刑期。

判決理由

法院認為，企圖犯罪通常不應承受完成犯罪可判的最高程度刑罰，且本罪沒有固定的整體量刑幅度。然而，涉及槍械的案件須按具體風險評估，並以阻嚇及保障社會為重要考慮。涉案槍械為裝有彈藥的 Heckler and Koch 機關槍，在人多的機場一旦走火可能造成極大傷亡。雖然警員專業處置使實際風險大幅降低，且被告行為屬一時衝動及很早受阻，法院仍認為必須判處監禁。考慮其無犯罪紀錄後，量刑起點定為27個月，沒有足以再減刑的因素。

引用案例與條文

法院引用 HKSAR v Chan Chi Fu [2006] 4 HKLR，指出槍械案件量刑須考慮武器及彈藥種類、是否由被告實際攜帶、是否上膛、是否使用、犯罪意圖及潛在風險。法院亦引用 Secretary for Justice v Yan Shan 10/2011，確認保障社會及阻嚇通常具有首要地位，但不應完全忽略個人情況。法院並依據《Firearms and Ammunition Ordinance》第13條。

裁決與命令

被告經審訊後被裁定企圖無牌管有槍械及彈藥罪罪成。法院判處27個月監禁；判決由 Deputy District Judge Casewell 於2014年2月12日作出。

判決啟示

即使企圖行為在早期受阻，涉及已裝彈高殺傷力槍械並在繁忙機場發生，仍通常必須判處監禁。良好背景及無犯罪紀錄可影響量刑起點，但未必足以避免即時監禁。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。