張德勝等案 DCCC582/2013

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 張德勝、伍天和
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院法官姚勳智

案情摘要

兩名被告原被控違反《侵害人身罪條例》(Offences Against the Person Ordinance) 第17(a)條的有意圖而傷人罪，後承認第19條較輕的傷人罪，控方接納。2013年5月10日深夜，兩名休班警員與友人在黃大仙一間餐廳用膳。被告一方有人在餐廳外與其中一名休班警員爭執，並有五人加入襲擊，包括兩名被告。事件約六分鐘，受害人頭部被割傷，縫九針，另有多處瘀傷及擦傷，須放病假九天。閉路電視及被告在錄影會面中的部分承認，證實兩人均曾參與襲擊。

核心法律爭議

本案主要涉及傷人罪的量刑 (sentencing)：兩名被告在醉酒及衝動下參與多人襲擊，其角色是否較為次要；受害人頭部受傷、使用膠凳及襲擊持續約六分鐘的嚴重程度；兩人認罪、曾嘗試制止事件及沒有聽到受害人表明警察身分，應獲多少減刑。

判決理由

法庭認為傷人罪屬嚴重罪行，多人共同襲擊、使用膠凳、造成頭部裂傷及事件持續六分鐘，均屬加重情節。雖然受害人沒有永久傷害，且兩名被告並非主力襲擊者，角色較輕並似曾嘗試勸止，但兩人仍是夥同行事者。對同類案件，通常可判一年半至兩年監禁。考慮醉酒衝動、較輕角色及承認控罪節省司法資源，法庭以十二個月監禁為量刑起點，再因認罪減至八個月。

引用案例與條文

本案未有特別引用。法庭主要依據《侵害人身罪條例》第19條及同類傷人案件的一般量刑幅度，並衡量傷勢、共同犯案、被告角色及認罪等因素。

裁決與命令

兩名被告均因違反《侵害人身罪條例》第19條的傷人罪，被判監禁八個月。判刑以十二個月為起點，因兩人承認控罪而作出扣減。

判決啟示

多人襲擊及使用物件造成頭部傷勢，即使被告角色較輕，仍可能導致即時監禁。醉酒通常不是免責理由；及早認罪、角色有限及曾嘗試制止事件，可在量刑時獲得相應減讓。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。