又名黃偉雄案 DCCC743/2012

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 黃泓偉(又名黃偉雄)
• 法院：區域法院
• 法官：區域法院法官游德康

案情摘要

被告人經審訊後被裁定三項控罪成立：在一次兩幫對峙中自稱「勝和飛碟」成員；兩日後，與另外三名蒙面人士在荃灣以刀襲擊一名曾參與對峙的男子；以及在襲擊期間傷及該男子的女友。受害男子肩膀、腿及手部受傷，左手拇指頂部被斬斷，鞋上亦驗出其血漬。被告人當時22歲，除一項依《罪犯自新條例》不得作為判刑考慮的管有危險藥物定罪外，法庭以他沒有刑事紀錄為基礎判刑。

核心法律爭議

判刑爭議包括自稱三合會成員罪及兩項有意圖而傷人罪應採用何種刑罰起點，以及多項刑期應同期或分期執行。控方所證明的襲擊涉及三合會因素、預謀、多名襲擊者及嚴重永久傷害；辯方指出被告人年輕，並無可影響判刑的經歷認證資料。被告人經審訊定罪，沒有認罪扣減。

判決理由

法庭認為被告人在人數眾多的對峙中自稱三合會成員，意在壯大聲勢，情節較一般涉及少數人的同類案件嚴重，故以監禁六個月為起點。兩項傷人罪則涉及有計劃的多人襲擊、報復動機、在公眾地方下刀狠辣及受害人永久嚴重傷害，屬同類案件中最嚴重者，故各以監禁六年為起點，並為懲罰及阻嚇而判即時監禁。兩項傷人罪源於同一系列行為，刑期同期執行；自稱罪與襲擊在時間、地點及情況上無必然關係，故其刑期分期執行，以反映整體罪責。

引用案例與條文

判詞沒有特別引用司法先例。法庭援引《三合會條例》第20(2)(a)條，指出自稱三合會成員罪初犯最高可判罰款十萬元及監禁三年；並指出《侵害人身罪條例》第17(a)條下的有意圖而傷人罪最高可判終身監禁，且屬《刑事訴訟程序條例》附表3的例外罪行。刑期安排依據判刑整體性原則。

裁決與命令

被告人三罪均被判監：自稱三合會成員罪監禁六個月；兩項有意圖而傷人罪各監禁六年。兩項傷人罪刑期同期執行，自稱罪刑期與之分期執行，總刑期為監禁六年六個月。

判決啟示

本案以襲擊的預謀程度、多人參與、報復動機、公開場所施襲及永久傷害，將兩項傷人罪評為同類案件中最嚴重者。判詞亦展示，同一系列行為的刑期可同期執行，而與其他罪行無必然關係的刑期可分期執行，以反映整體罪責。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。