HKSAR 訴 Ling Chi-yip DCCC109/2012

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v Ling Chi-yip and Wong Chi-wa
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：Johnny Chan 暫委法官

案情摘要

Ling Chi-yip（第一被告）與 Wong Chi-wa（第二被告）承認串謀有意圖而傷人罪，涉及二人與「Tai Keung」計劃以刀襲擊 Sin Kwok-lam，並以金錢酬勞。第二被告把目標人物的照片及地址交給第一被告，並安排襲擊；襲擊最終沒有發生。警方在第一被告寓所搜出三支仿製手槍。第一被告亦承認管有仿製火器罪，稱打算在襲擊時用槍嚇阻受害人。兩名被告均在認罪後接受判刑。

核心法律爭議

量刑爭議包括：第一被告是否已退出襲擊計劃，從而應獲額外減刑；未遂的持刀傷人串謀應採用何種量刑起點；以及管有仿製火器罪的刑期應否與串謀罪分期執行。辯方主張計劃未有實行、第一被告曾猶豫，並要求認罪扣減及酌情減刑。

判決理由

法官參照相近的串謀持刀襲擊案件，認為若計劃造成刀傷，適當刑罰至少為監禁五年；由於襲擊沒有發生，採用四年為量刑起點，並因認罪扣減三分之一。第一被告雖稱已退出，但他曾尋找同夥，並在被捕前三日取得仿製手槍，且仍與第二被告通電話，故計劃仍在考慮中，不獲額外減刑。仿製火器罪以十八個月為起點，認罪後判十二個月；其中四個月與串謀罪分期執行，總刑期為三年。

引用案例與條文

法官參考 DCCC340/2010 中未實行的持刀襲擊串謀，該案以四年監禁為量刑起點，並指出若襲擊造成刀傷，刑期至少為五年。辯方亦提及 DCCC325/2010、DCCC326/2010；本案法官主要以 DCCC340/2010 的相似事實作比較。判刑亦依據相關罪行的法定條文及仿製火器罪最高兩年監禁的規定。

裁決與命令

第一、第二被告各因串謀有意圖而傷人罪被判監禁32個月。第一被告另因管有仿製火器罪被判監禁12個月，其中4個月分期執行；總刑期為監禁3年。

判決啟示

聲稱退出串謀並不足以自動減刑；法院會按被告其後的準備行動及聯絡情況判斷計劃是否仍然持續。本案亦顯示，與暴力計劃相關的仿製火器罪可另行判刑，並按整體罪責決定部分分期執行。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。