黃俊案 DCCC332/2024

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 黃俊
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官李志豪

案情摘要

被告人黃俊承認一項串謀詐騙罪 (conspiracy to defraud) 並同意案情。2023年9月15日，一名87歲婦人接到冒充其孫兒的來電，對方訛稱在香港被捕，需要港幣12萬元保釋金，並安排被告人以「Michael」名義到金鐘站收取款項。婦人其後交出港幣85,000元，並再被要求支付10萬元，遂起疑報警。警方其後拘截被告人，並在其身上搜出港幣8,938元及三部流動電話。調查顯示其中一部電話曾與冒充孫兒者多次通話。

核心法律爭議

本案主要涉及串謀詐騙罪的判刑，以及認罪、被告人過往22項不誠實定罪和電話騙案普遍流行對刑罰的影響。控方申請根據《有組織及嚴重罪行條例》加刑；辯方不反對加刑，但主張增幅不應超過20%，並指出相關騙案數字較高峰有所回落。

判決理由

法庭認為此類電話騙案嚴重，通常量刑起點為四年；被告人有大量涉及不誠實的過往定罪，故在量刑起點上加三個月。雖然統計數字較最高峰回落，但案件及涉款數目仍然高企，對社會的影響不可忽視。因此，法庭採用51個月為量刑起點，因認罪扣減三分之一至34個月，再按《有組織及嚴重罪行條例》作25%加刑，最終判處42個月15日監禁。

引用案例與條文

法庭引用洪永俊及另一人案件（CACC 453/2009），說明此類嚴重串謀詐騙罪一般以四年作量刑起點。法庭亦依據《有組織及嚴重罪行條例》考慮加刑申請，並按犯罪統計及社會影響決定25%的增幅。

裁決與命令

被告人因一項串謀詐騙罪被判處42個月15日監禁。刑期先以51個月為起點，因認罪扣減三分之一，再作25%加刑。

判決啟示

即使電話騙案數字較高峰回落，只要案件及涉款規模仍然龐大，法庭仍可基於重大社會影響作顯著加刑。過往不誠實定罪亦會提高量刑起點。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。