劉紹基案 DCCC839/2024

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 劉紹基
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院法官張潔宜

案情摘要

被告劉紹基承認一項根據香港法例第455章《有組織及嚴重罪行條例》第25(1)及(3)條處理已知道或相信為代表從可公訴罪行得益的財產罪。被告於2021年11月開立南洋商業銀行帳戶，約五個月內有逾618萬元淨存款，分99次存入並分120次全數提走，其中113萬元來自兩名電話騙案受害人。辯方稱被告因失業及債務而借出帳戶，並無收取報酬，也不知道款項來源。

核心法律爭議

本案主要涉及洗黑錢罪 (money laundering) 的量刑起點、被告不知道款項確實來源及沒有獲利是否屬減刑因素，以及洗黑錢罪的普遍程度能否支持加刑。辯方主張以三年為起點，認罪後減刑並只作百分之二十五加刑；控方申請加刑，辯方不反對。

判決理由

法庭指出洗黑錢屬嚴重罪行，判刑必須具阻嚇性，即使初犯者通常亦須即時監禁。量刑須考慮涉案金額、交易次數及期間、上游罪行、被告參與程度、罪行是否有組織、知情程度及被告角色等因素。被告在五個月內處理逾600萬元並分120次提走，顯示積極參與。雖然沒有證據證明他知道確實來源或參與上游罪行，亦沒有獲利，但兩者均不當然構成減刑理由。量刑起點為四年，認罪後減至32個月；鑑於洗黑錢及傀儡帳戶案件普遍並造成社會損害，再加刑三分之一至42個月。

引用案例與條文

《有組織及嚴重罪行條例》第25(1)及(3)條是定罪依據。律政司司長訴雲國強確立洗黑錢須具阻嚇性及按金額參考量刑；香港特別行政區訴許有益提供金額與刑期的參考。HKSAR v Javid Kamran及HKSAR v Xu Xia Li支持阻嚇原則；其他案件說明不知確實來源及沒有獲利不必然減刑。

裁決與命令

被告的認罪獲接納，量刑起點為四年監禁，因認罪減至32個月；法庭再因罪行普遍性及社會損害加刑三分之一，最終判處42個月監禁。

判決啟示

本案說明處理大額款項及多次迅速提取可反映積極參與。被告不知黑錢確實來源、沒有參與上游罪行或沒有獲利，均不必然減刑；洗黑錢普遍程度及社會損害可支持加刑。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。