杨文赞案 DCCC23/2025

案件基本資料

• 案件名稱：香港特別行政區 訴 杨文赞
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：區域法院暫委法官徐綺薇

案情摘要

被告人承認兩項根據《有組織及嚴重罪行條例》第25(1)及(3)條提出的處理代表可公訴罪行得益財產罪（dealing with property known or believed to represent proceeds of an indictable offence）。他先後開設個人渣打銀行戶口及以航初貿易名義開設滙豐銀行戶口，並將提款卡、密碼及理財資料交予他人使用。兩個戶口合共處理約556萬元，涉及13名投資及求職騙案受害人。被告人沒有香港刑事定罪紀錄，辯稱因經濟困難受人招攬犯案。

核心法律爭議

本案主要涉及洗黑錢罪的量刑起點、黑錢數額、前置騙案性質、被告人在傀儡戶口安排中的角色、是否知悉犯罪來源及沒有獲利等因素的權重；另須決定《有組織及嚴重罪行條例》第27條下的加刑幅度，以及兩項刑期應否同期執行。

判決理由

法庭依循上訴庭所列的量刑原則，認為洗黑錢罪須具阻嚇性，刑期主要反映所處理黑錢的數額，而非被告人所得利益。評估時亦須考慮前置罪行、犯案次數及期間、計劃性、國際元素、犯罪集團、被告角色及是否繼續犯案。被告雖未證實知悉騙款來源或參與前置罪行，但此並非減刑因素；其作為公司主要股東、唯一董事及戶口控制人，角色重要。傀儡戶口的普遍性及社會危害亦支持顯著加刑。

引用案例與條文

法庭引用 HKSAR v Boma Amaso [2012] 2 HKLRD 33 所列洗黑錢量刑因素及阻嚇性原則；並參考香港特別行政區 訴 廖麗婷、律政司司長 訴 雲國強、香港特別行政區 訴 梁耀輝及律政司司長 訴 倪鳳仙等案，說明金額、騙案嚴重性、無知及無獲利均不必然減刑。

裁決與命令

控罪一量刑起點18個月，認罪後為12個月；控罪二起點48個月，認罪後為32個月。依《有組織及嚴重罪行條例》第27條加刑三分之一後，分別為16及42個月，兩罪同期執行，總刑期為42個月監禁。

判決啟示

本案顯示，沒有前科、沒有實際獲利或不知悉騙款來源，未必可降低傀儡戶口洗黑錢的刑責。法院可因傀儡戶口對金融制度、執法及社會造成的廣泛危害而作顯著加刑。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。