DCCC441/2024

案件基本資料

• 案件名稱：HKSAR v Dovale Rajiv Omihr
• 法院：區域法院 (District Court)
• 法官：Kathie Cheung

案情摘要

被告是一名荷蘭籍訪客。2023年12月18日，他在中環蘭桂坊附近被截查，警方在其褲袋的糖果盒中發現約3.04克可卡因及1.13克MDMA，以及現金8,380港元。被告在錄像面談 (VRI) 中承認購買藥物僅供自用，並就持有危險藥物罪認罪，但否認販運危險藥物罪。

核心法律爭議

本案的核心 legal issue 是被告持有藥物的目的是否為販運 (trafficking)。控方主張藥物分裝、持有現金及缺乏吸毒工具足以推斷其販運；辯方則辯稱藥物數量少、現金屬遊客正常持有，且藥物分裝可能源於購買時的狀態，符合自用之說。

判決理由

法官分析認為，要定罪必須得出唯一的 irresistible inference（不可抗拒的推論）。本案中，藥物數量在一個星期內可被消耗，且缺乏電子磅等販運工具。關於現金及分裝，法官認為其與遊客身份及購買藥物之情況一致。因此，控方未能 prove beyond reasonable doubt（排除合理疑點地證明）被告持有藥物是以販運為目的。

引用案例與條文

引用 Chan Chuen Ho v HKSAR (1999) 2 HKCFAR 198 等案例，用以支持「單純的分裝方式不足以證明販運」之論點。

裁決與命令

被告被裁定販運危險藥物罪名不成立 (not guilty)，但持有危險藥物罪名成立 (guilty)。

判決啟示

本案強調在缺乏販運工具（如電子磅）且藥物數量較少的情況下，單憑分裝或持有少量現金不足以構成販運的唯一不可抗拒推論。

免責聲明

本摘要由人工智能自動生成，內容可能存在錯誤或遺漏，僅供參考，不構成法律意見。如需法律建議，請諮詢合資格律師。